Справа № 466/9927/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«28» листопада 2016 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016140090004674 від 29.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України,
в с т а н о в и в :
слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення обшуку за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12016140090004674 від 29.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 358 КК України.
В обґрунтування клопотання зіслався на те, що 29.10.2016 року в Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшли матеріали з ГУ ДФС у Львівській області про те, що посадові особи ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» протягом 2015-2016 років здійснювали підробку фінансово-господарських документів щодо проведення господарських операцій з ТзОВ «Глобус 3000» та ТзОВ «Артек плюс».
За вказаним фактом СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області 29.10.2016 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016140090004674 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що видом діяльності ТзОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» є будівництво доріг і автострад, у якому ОСОБА_4 керівник, ОСОБА_5 головний бухгалтер.
Крім цього встановлено, що основним постачальником товарів (бітуму, піску, щебеню) на ТОВ « Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» (ЄДРПОУ 3448630) є ТОВ «МРТ №65» (ЄДРПОУ 38758919), зареєстроване в Червоноградській ОДПІ, де засновником даного СГД є ОСОБА_6 чоловік директора ТзОВ « Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» ОСОБА_4 . Разом з тим, посадові особи та засновники ТОВ «МТР №65» являються засновниками ТзОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65».
Так, протягом 2015-2016 рр., відповідно до договорів з Державним агентством автомобільних доріг України (Автодор), дане підприємство за державні кошти здійснювало поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування місцевого значення: Розділ Жирова, Камя`нка-Бузька - Рожанка, Львів - Сухоріччя, Старе Село - Коцурів Затемне; Об`їзд м. Пустомити; Розділ - Жирова, Никловичі Задністряни та інших доріг (згідно додатку).
Крім того, у вказаний період ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» здійснило придбання автомобільних шин у ТзОВ «Артех Плюс» (ЄДРПОУ 39728560) на загальну суму 138998,00 грн. (в т.ч. ПДВ 23166,34 грн.) згідно податкових накладних. В свою чергу ТзОВ «Артех Плюс» здійснило придбання вищевказаних ТМЦ в ТзОВ «Глобус 3000».
Згідно вироку Сихівського районного суду м. Львова від 12.04.2016 встановлено, що згідно проведеними Городоцькою ОДПІ ГУ ДФС у Львівській області перевірками ТзОВ «Глобус 3000» та ТзОВ «Артех Плюс» не підтверджено реальність здійснення господарських операцій.
Так, 24.02.216 року працівниками СУ ФР ГУ ДФС у Львівській області в результаті проведення слідчих дій вилучено фінансово-господарські документи СГД, їх печатки, зареєстрованих на підставних осіб, серед яких ТзОВ «Глобус 3000» та ТзОВ «Артех Плюс» в наслідок чого було зупинено незаконну протиправну діяльність ОСОБА_7 , яка полягала лише у документальному прикритті, нібито проведених господарських операцій.
Згідно вищевказаного вироку, службова особа ТзОВ «Глобус 3000» ОСОБА_7 визнаний винуватим за ч.2 ст.27, ч.1ст.205 КК України.
Крім цього, 26.05.2016 року директору ТзОВ «Артех Плюс» ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27, ч.1ст.205 КК України, а обвинувальний акт для розгляду скеровано до суду.
В ході аналізу отриманої інформації встановлено, що основним покупцем товарів, робіт (послуг) у ТОВ «МТР №65» є ТзОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65», що свідчить про проведення за підробленими документами даним СГД «транзитних операцій» та завищення валових витрат при виконанні покладених на них зобов`язань за наслідками тендерних торгів.
Як наслідок, посадові особи ТОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» з метою мінімізації об`єкту оподаткування за період 2015 2016 років по відображених операціях із підприємствами, діяльність яких носить «фіктивний» характер, здійснили розкрадання (привласнення) бюджетних коштів на загальну суму 138998,00 грн., що заподіяло велику матеріальну шкоду державі.
Встановлено, що юридичною адресою ТзОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65», відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна являється м.Львів, вул.Татарська, 14.
Згідно інформаційних баз ГУ ДФС у Львівській області встановлено, що згідно податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб і сум утриманого доходу за період 2016 року ТОВ «МТР №65» здійснило виплати ОСОБА_6 (і.п.н. НОМЕР_1 ) 1 532.0 тис.грн., Сворень ОСОБА_9 (і.п.н. НОМЕР_2 ) 1 149.0 тис.грн., ОСОБА_10 (і.п.н. НОМЕР_3 ) 1 149.0 тис. грн.
Виходячи з вищенаведеного, є достатньо підстави вважати, що за місцем юридичної адреси ТзОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» м. Львів, вул. Татарська, 14, знаходяться печатки, штампи, речі і документи, які мають безпосереднє значення для досудового розслідування, зокрема оригінали документів, за допомогою яких можна встановити реальні обставини фінансово-господарських відносин згаданого підприємства, підроблені фінансово-господарські документи, чорнова бухгалтерія, комп`ютерна техніка із документами, особи, які безпосередньо здійснювали нарахування (сплату) на користь фізичних осіб, відкривали та використовували відповідні банківські рахунки, а також встановити фактичний обіг грошових коштів та їх походження, крім цього отримати інші відомості, які можуть бути доказами під час досудового слідства і судового розгляду.
Враховуючи викладене, з метою відшукування штампів, печаток, підроблених документів, комп`ютерної техніки, які можуть мати значення для досудового розслідування, запобігання втрати речових доказів, відомості, які містять у відшукуваних документах та комп`ютерній техніці можуть бути доказами під час досудового розслідування і судового розгляду, просить надати дозвіл на проведення обшуку.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого, який клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив його задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Так, згідно ст. 234 ч. 1, ч. 2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи ті обставини, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для надання дозволу для проведення обшуку, передбачених ст. 234 КПК України, тому слід надати дозвіл на проведення обшуку по місцю вказаному в клопотанні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України
у х в а л и в :
надати дозвіл на проведення обшуку за місцем юридичної адреси ТзОВ «Шляхове ремонтно-будівельне управління №65» м. Львів, вул. Татарська, 14, з метою відшукування та вилучення документів (на паперових та електронних носіях),предметів, печаток та штампів, які можуть свідчити про вчинення злочину; технічних засобів (у тому числі комп`ютерної техніки, флешок, оптичних дисків), які використовувалися для вчинення злочину; чорнових записів, в яких міститься інформація щодо вчинення злочину; грошових коштів, речей та цінностей, які здобуті злочинним шляхом; чекових книжок, платіжних карток та інших платіжних документів, а також засобів доступу до банківських рахунків, які використовувалися в злочинній схемі, а також інших документів, які містять відомості та можуть бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Виконання ухвали доручити слідчому слідчого відділення Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2016 |
Оприлюднено | 16.03.2023 |
Номер документу | 63037881 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м.Львова
Глинська Д. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні