Ухвала

від 24.06.2014 по справі 200/10663/14-к

БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 200/10663/14-к

Провадження № 1-кс/200/3910/13

У Х В А Л А

Ім`ям України

24 червня 2014 року м. Дніпропетровськ

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську клопотання слідчого по кримінальному провадженню № 12013040000000601 від 08.11.2013 року про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

24 червня 2014 року слідчий СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Необхідність проведення обшуку обґрунтовує тим, що нею здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № №12014040030000204 від 01.05.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України.

Відповідно до наданого слідчим клопотання, 08.11.2013 до СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області надійшли узагальнені матеріали Державної служби фінансового моніторингу України № 0460/2012/ДСК від 01.10.2012 та матеріали їх перевірки УБОЗ ГУМВС стосовно невстановлених осіб співробітників ПП «Ера» ЄДРПОУ 30096315 (юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 72), проведення в період з 15.05.2012 р. по 20.07.2012 р. за його рахунками незаконних фінансових операцій, з використанням завідомо підроблених документів, в діях яких вбачаються ознаки фіктивного підприємництва та подальшої легалізації коштів, одержаних злочинним шляхом. Встановлено, що ПП «Ера» ЄДРПОУ 30096315 для здійснення господарської діяльності використовувався банківській рахунок № НОМЕР_1 , відкритий в АТ «Банк Золоті Ворота», м. Харків (МФО 351931). Встановлено, що до вчинення злочину може бути причетна працівник центрального регіонального відділення банку ПАТ «Банк Золоті Ворота» (МФО 351931) - ОСОБА_4 .

02.06.2014 року ОСОБА_4 , під час проведення слідчих дій, будучи ознайомленою з постановою слідчого про відібрання експериментальних та вільних взірців підпису та почерку, відмовилася їх надати.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно відомостей, наданих КП «ДМБТІ» ДОР, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстровано за ОСОБА_5 .

В зв`язку із чим, з метою відшукання та вилучення доказів вчинення кримінального правопорушення, слідча просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_5 .

Слідча СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності слідчої.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому доводів, оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_4 зареєстрована та проживає в квартирі АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 234, 235, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчої СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.

Дозволити слідчій СУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 один раз, протягом одного місяця зо дня винесення цієї ухвали, проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 , в якій мешкає ОСОБА_4 , і яка зареєстрована за ОСОБА_5 , з метою відшукання та вилучення документів та чорнових записів, комп`ютерної техніки та інших носіїв електронної інформації (мобільні телефони, карти пам`яті, флеш-накопичувачі та інше), в яких відображена фінансово-господарська діяльність ПП «Ера» (ЄДРПОУ 30096315) та центрального регіонального відділення банку ПАТ «Банк Золоті Ворота» (МФО 351931), і в якій містяться відомості про протиправну діяльність співробітників банку та інших осіб, а також цінностей, здобутих злочинним шляхом та інших предметів, які можуть мати значення для досудового розслідування, в тому числі: документів та чорнових записів, що містять вільні та експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 24 липня 2014 року.

З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1