Ухвала

від 14.11.2016 по справі 804/6748/16

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 листопада 2016 р. Справа № 804/6748/16 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Барановського Р. А. при секретаріДраготі С.А. за участю: представників позивача представника відповідача Качанової Т.В.,Остапенка П.В. Щукіної А.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровська щодо зупинення провадження по справі №804/6748/16 за позовом Приватного підприємства "Віктор і Сини" до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Віктор і Сини" звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровська із позовними вимогами щодо зобов'язання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровська (код ЄДРПОУ 40380972, пр. Богдана Хмельницького, 116А, м.Дніпро, 49033) оформити подання до Управління державної казначейської служби України у Кіровському районі м.Дніпропетровська про повернення Приватному підприємству "Віктор і Сини" (ЄДРПОУ 19314899, поточний рахунок 26002426141 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" м.Київ, МФО 380805) помилково зарахованих до державного бюджету коштів в сумі 85 762, 00 грн. на підставі платіжного доручення №727 від 26.07.2016р. та подати його до Управління державної казначейської служби України у Кіровському районі м.Дніпропетровська.

У судовому засіданні від 14.11.2016р. представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про витребування у Приватного підприємства "Віктор і Сини" доказів, у якому представник відповідача також просив суд зупинити провадження по справі до надання позивачем витребовуваних доказів.

Усною ухвалою, проголошеною у судовому засіданні від 14.11.2016р., суд задовольнив клопотання представника Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровська про витребування у Приватного підприємства "Віктор і Сини" доказів.

Представники позивача проти клопотання щодо зупинення провадження по справі для надання Приватним підприємством "Віктор і Сини"витребуваних судом доказів не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обгрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору,-до терміну, встановленого судом.

Згідно із ч. 4 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст.ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровська щодо зупинення провадження по справі - задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 804/6748/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Віктор і Сини" до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Дніпропетровська про зобов'язання вчинити певні дії до 05.12.2016р. о 14:30 год.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статтями 186 та 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 21 листопада 2016 року.

Суддя Р.А. Барановський