Ухвала

від 30.11.2016 по справі 910/4855/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 30.11.2016Справа №  910/4855/16 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” про виправлення описки в рішенні та наказі За позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” До          Приватного підприємства “БМУ-5” про           стягнення 64      578,00 грн. Суддя  Лиськов М.О. Представники : Від позивача                    не з'явився   Від відповідача           не з'явився   ОБСТАВИНИ СПРАВИ : Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” Позовні вимоги ограновані тим, що на думку позивача,  відповідач неналежним чином виконував взяті на себе зобов'язання за Кредитним договором № 37/К-08 від 06.05.20018 внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 275 596,07 грн. 19.10.2016 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” задоволено в повному обсязі. 01.11.2016 на виконання рішення Господарського суду м. Києва видано наказ. 21.11.2016 Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробничо-будівельна компанія “Промжитлобуд” звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення описки в рішенні та наказі. 22.11.2016 ухвалою суду розгляд заяви призначено на 30.11.2016. В судове засідання призначене на 30.11.2016 представники сторін не з'явились. Судом встановлено, що при виготовлені тексту рішення Господарського суду м. Києва від 19.10.2016 та наказу  01.11.2016 у справі № 910/4855/16 відбула допущена описка, а саме  замість «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтегровані мережеві не вірно зазначено назву відповідача замість Приватного підприємства “БМУ-5” помилково вказано Приватного підприємства “БУМ-5” Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. З урахуванням наведеного, керуючись ст. 86, ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, описка в рішенні від 19.10.2016  та  наказі Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі № 910/4855/16 підлягає виправленню. УХВАЛИВ: 1. Виправити описку в рішенні від 19.10.2016  та  наказі Господарського суду міста Києва від 01.11.2016 у справі № 910/4855/16. 2. Вважати вірною назву відповідача – Приватного підприємства “БМУ-5”. 3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення від 19.10.2016  та наказу від 01.11.2016 Господарського суду міста Києва у справі № 910/4855/16. 4.Копію ухвали направити сторонам. Суддя                                                                                                                   М.О.Лиськов