Ухвала

від 30.11.2016 по справі 2-3125/10

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3125/10 Провадження № 6/279/74/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.

розглянувши в м. Коростені заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2-3125/2010 за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про стягнення невиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громавдян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", оскільки виконавчий лист був втрачений при пересилці.

Сторони до суду не з"явились, що відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 09.07.2010 року було стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти, що передбачені ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян потерпілих від аварії на ЧАЕС» в сумі 19911,00 гривень.

Також було постановлено стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м.Києві держадміністрації на користь ОСОБА_1 недовиплачені кошти, що передбачені ст.39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, що потерпіли від аварії на ЧАЕС» в сумі 25754,13 гривні.

Постановою Апеляційного суду Житомирської області рішення Коростенського міськрайонного суду від 09.07.2010 року скасовано та ухвалено нове, яким зобов"язано відповідачів здійснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. ст. 37, 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян потерпілих від аварії на ЧАЕС".

В подальшому ОСОБА_1 отримала виконавчі листи, які пред"явила до виконання до підрозділів виконавчої служби.

З листа Управління ДВС Головного територіального Управління юстиції у м. Києві, вбачається, що на виконанні у Відділі перебував виконавчий лист про зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення Печерської районної у м.Києві держадміністрації здіснити нарахування та забезпечити виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян потерпілих від аварії на ЧАЕС."

09.10.2015 року для здійснення погашення заборгованості, рішення суду передано до Головного управління Державної казначейської служби України в м. Києві.

З листа відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Житомирській області від 24.10.2016 року, вбачається, що виконавчий лист № 2-3125/2010 про зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здіснити нарахування за зебезпечити виплату ОСОБА_1 коштів передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян потерпілих від аварії на ЧАЕС" на адресу відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 2-3125/2010 про зобов"язання Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради здіснити нарахування за зебезпечити виплату ОСОБА_1 та її неповнолітнім дітям: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 грошової допомоги у зв"язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, відповідно до вимог ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з 09.06.2009 року по 01.06.2010 року з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пВ»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Коваленко В. П.