Постанова

від 06.07.2006 по справі 11/3023-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"06" липня 2006 р. Справа №11/3023 -А

за позовом Державна подат кова інспекція у м. Хмельниць кому

до Приватний підприємець ОСОБА_1 м. Хмельницький

про припинення підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця

Суддя Радченя Д.І. Секретар судового засіда ння Уманціва Н.М.

Представники :

Від позивача Кун диловська М. М. - представн ик за довіреністю № 1399/9/10 від 26.01.2 005 року

Від відповідача не з ' явився

Суть спору:

Позивач - Державна пода ткова інспекція у м. Хмельниц ькому звернувся до суду з поз овом про припинення підприєм ницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький у відповід ності до п. 2 ст. 46 Закону Україн и “Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців” від 15.05.2003р., у зв' язку із неподанням оста ннім на протязі року до держа вної податкової служби подат кових декларацій, документі в бухгалтерської звітності з гідно чинного законодавств а.

Ухвалою суду від 05.06.2006р. відкр ито провадження в адміністра тивній справі № 11/3023-А та призна чено до розгляду в попереднь ому судовому засіданні на 12 го дину 50 хв. 20.06.2006р.

Відповідач в судове 20.06.2006р. за сідання не з' явився.

Неявка в судове засідання п редставника відповідача не п ерешкоджає розгляду справи п о суті та не тягне за собою пер енесення розгляду справи на інші строки.

Представник позивача дане клопотання підтримує і не за перечує до переходу до судов ого розгляду справи.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено наступне.

18.01.2000р. відповідач - ПП ОСО БА_1, зареєстрований як суб' єкт підприємницької діяльно сті Хмельницьким міськвико нкомом, свідоцтво НОМЕР_2, що підтверджується довідко ю державного реєстратора № 02-0 3-226 від 03.04.2006 р. та взятий на облік 16.10.1999р. в ДПІ у м. Хмельницькому з а №1242.

Проведеною позивачем пере віркою встановлено, що відпо відач з 01.04.2004 року, тобто більш е 1 року, не подає до органів де ржавної податкової служби пе редбачену податковим законо давством звітність про резул ьтати фінансово-господарськ ої діяльності, що підтверджу ється актом перевірки №354 від 17.05.2006р.

У зв' язку з викладеним, по зивачем подано позов про при пинення підприємницької дія льності відповідача.

Досліджуючи надані док ази та наведені міркування, о цінюючи їх в сукупності, суд ом враховується таке.

Згідно п. 17 ст. 11 Закону Укра їни “Про державну податкову службу в Україні” від 4 грудня 1990р. із змінами і доповненнями органи державної податкової служби в установленому зак оном порядку мають право зве ртатися у передбачених зак оном випадках до суду з заяво ю (позовною заявою) про скасув ання (припинення) державної р еєстрації суб'єкта підприєм ницької діяльності.

Згідно ст. 51 Господарського кодексу України від 16.01.03 р. підп риємницька діяльність припи няється на підставі рішення суду у випадках, передбачени х цим Кодексом та іншими зако нами. Порядок припинення дія льності підприємця встановл юється законом відповідно до вимог цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 59 цього Кодексу припинення діяльності суб'є кта господарювання здійснює ться шляхом його реорганізац ії (злиття, приєднання, поділу , перетворення) або ліквідаці ї - за рішенням власника (власн иків) чи уповноважених ним ор ганів, за рішенням інших осіб - засновників суб'єкта господ арювання чи їх правонаступни ків, а у випадках, передбачени х цим Кодексом, - за рішенням с уду.

Згідно п. 1 та 2 ст. 46 Закону Ук раїни “Про державну реєстрац ію юридичних осіб та фізични х осіб - підприємців” держав на реєстрація припинення п ідприємницької діяльності ф ізичної особи-підприємця про водиться крім іншого у разі постановлення судового ріш ення про припинення підпри ємницької діяльності фізичн ої особи - підприємця. При цьом у підставою для винесення рі шення про припинення підприє мницької діяльності фізично ї особи - підприємця, зокрем а, є неподання протягом року о рганам державної податкової служби податкових деклараці й, документів фінансової зві тності відповідно до закону.

Судом враховується, що від повідно до ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991р. №1251-ХІІ, платники под атків і зборів (обов'язкови х платежів) зобов'язані пода вати до державних податков их органів та інших держав них органів відповідно до за конів декларації, бухгалтер ську звітність та інші докум енти і відомості, пов'язані з о бчисленням і сплатою податкі в і зборів (обов'язкових плате жів).

Згідно п.3 ст. 46 Закону Украї ни “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб - підприємців” фізична особа позбавляється статус у підприємця з дати внесенн я до Єдиного державного реєс тру запису про державну реєс трацію припинення підприємн ицької діяльності фізичної о соби - підприємця.

Виходячи із змісту ст. 124 Кон ституції України, згідно яко ї юрисдикція судів поширюєт ься на всі правовідносини, що виникають у державі та ст атті 46 Закону України „Про дер жавну реєстрацію юридичних о сіб та фізичних осіб - підпр иємців” в силу якої підставо ю для винесення рішення про п рипинення підприємницької д іяльності фізичної особи - п ідприємця, зокрема, є неподан ня протягом року органам дер жавної податкової служби под аткових декларацій, документ ів фінансової звітності відп овідно до закону, суд вважає о бґрунтованим звернення пози вача до суду з вимогою припин ити підприємницьку діяльніс ть фізичної особи саме з наве деної підстави.

За таких обставин, враховую чи наявність документально п ідтвердженої підстави для пр ипинення юридичної особи, по зовні вимоги позивача обґрун товані матеріалами справи, в ідповідають чинному законо давству і підлягають задово ленню.

Згідно ст.105 Цивільного Коде ксу України від 16.01.03р. необхідн о встановити порядок та стр оки припинення юридичної ос оби, а виконання функції комі сії з припинення юридичної о соби покласти на орган управ ління юридичної особи .

Керуючись ст.ст.6, 14, 71, 86, 94, 104, 105, 158-163, 1 67, 254-259, п.п.3, 6-7 Розділу 7 „Прикінцев і та перехідні положення” Ко дексу адміністративного суд очинства України, С У Д

П О С Т А Н О В И В :

Позов Державної податк ової інспекції в м. Хмельниць кому м. Хмельницький до прива тного підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький про прип инення підприємницької діял ьності фізичної особи - підп риємця задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Хмел ьницький (АДРЕСА_1, код Н ОМЕР_1).

Згідно ст. ст. 185-186 КАСУ стор они та інші особи, які бер уть участь у справі мають пр аво оскаржити в апеляцій ному порядку постанову повн істю або частково.

Заява про апеляційне оск арження подається протягом 10 днів дня проголошення, апе ляційна скарга подається п ротягом 20 днів після подання заяви по апеляційне оскарж ення. Подаються до Житоми рського апеляційного госп одарського суду через су д першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ Постанова , якщо інше не встановлено КАС У набирає законної сили піс ля закінчення строку пода ння заяви про апеляційне о скарження , якщо таку заяву не було подано. Якщо було пода но заяву про апеляційне оска рження, але апеляційна скарг а не була подана у строк, поста нова або ухвала суду першої і нстанції набирає законної си ли після закінчення цього ст року. У разі подання апеляцій ної скарги судове рішення, як що його не скасовано, набирає законної сили після закінче ння апеляційного розгляду сп рави.

Копії постанови направити сторонам, державному реєстр атору Хмельницького міськви конкому (державному реєстрат ору - після набрання постанов ою законної сили).

Суддя Д.І. Радченя

Віддрук. прим. :

- до справи,

- позивачу,

- відповідачу.