Ухвала
від 18.11.2016 по справі 918/470/16
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

918/470/16

6/465/231/16

У Х В А Л А

Іменем України

18.11.2016 року Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно наказу,-

ВСТАНОВИВ:

старший державний виконавець Франківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про тимчасове обмеження обмеження керівника ПП «Трансгалбуд» ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно наказу, покликаючись на те, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби перебуває наказ № 918/470/16 від 12.09.2016 року, виданий Господарським судом Рівненської області про стягнення з ПП «Трансгалбуд» на користь ФОП ОСОБА_3 43423,43 грн., 3% річних, 431 508,63 грн. інфляційних витрат та 7 123,98 грн. витрат по сплаті судового збору.

Вказує, що 28.09.2016 року державним виконавцем Франківського ВДВС Львівського міського управління юстиції керуючись ст. 3, 18, 24 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

З огляду, на те, що у боржника є наявні невиконанні зобов'язання, покладені на нього вищезгаданим документом, просить суд тимчасово обмежити ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по судовому наказу, що перебуває в Франківському ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області.

Старший державний виконавець Франківського відділу ДВС м. Львів ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримав, пояснив, що станом на 24.10.2016 року заборгованість в сумі 482 056,04 грн. не погашено. При виході за адресою м. Львів вул. В. Великого, 52 встановлено, що ПП «Трансгалбуд» за вказаною адресою не знаходиться, господарської діяльності не здійснює. Постановою державного виконавця від 06.10.2016 року накладено арешт на все майно, яке належить боржнику.

Представник стягувача в судовому засіданні подання державного виконавця підтримав, вказав, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань перед ФОП ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи та заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Франківському відділі державної виконавчої служби перебуває наказ № 918/470/16 від 12.09.2016 року, виданий Господарським судом Рівненської області про стягнення з ПП «Трансгалбуд» на користь ФОП ОСОБА_3 43423,43 грн., 3% річних, 431 508,63 грн. інфляційних витрат та 7 123,98 грн. витрат по сплаті судового збору.

На час розгляду подання не погашено заборгованість в сумі 482 056,04 грн.

Нормами п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст.11 Закону України В«Про виконавче провадженняВ» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» боржник зобов'язаний: утримуватися від вчинення дій, які унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; надавати у строк, установлений державним виконавцем, достовірні відомості про свої доходи та майно, у тому числі про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах; своєчасно з'являтися за викликом державного виконавця; письмово повідомляти державному виконавцю про майно, що перебуває в заставі або в інших осіб, а також про кошти та майно, належні боржникові від інших осіб.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

З матеріалів подання вбачається, що постановою старшого державного виконавця Франківського ВДВС м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_2 від 06.10.2016 року накладено арешт на все майно, яке належить боржнику та оголошено заборону на його відчуження.

Відповідно до акту державного виконавця Борського Р.М. від 18.10.2016 року при виході за адресою м. Львів вул. В. Великого, 52 встановлено, що ПП «Трансгалбуд» за вказаною адресою не знаходиться, господарської діяльності не здійснює.

З огляду на те, що, боржник вимоги державного виконавця не виконує, не вживає заходів до погашення заборгованості, за адресою м. Львів вул. В. Великого, 52 ПП «Трансгалбуд» не знаходиться та господарської діяльності не здійснює, що на думку суду, призводить до ускладнення виконання рішення суду та являється ухиленням від виконання зобов'язань, а тому суд приходить до переконання, що подання підлягає до задоволенню.

За таких обставин, керівника ПП «Трансгалбуд» ОСОБА_1 слід обмежити в праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

На підставі викладеного та керуючись ст..12 Закону України «Про виконавче провадження», ст..ст.2,3,6 ч.1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України ст..377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання старшого державного виконавця Франківського відділу ДВС м. Львів Головного територіального управління юстиції у Львівській області щодо тимчасового обмеження ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості згідно наказу - задоволити.

Обмежити керівника ПП «Трансгалбуд» ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації м. Бурштин, вул. Стуса, 5/42, ІПН НОМЕР_1) у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань по судовому наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення18.11.2016
Оприлюднено05.12.2016
Номер документу63074764
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —918/470/16

Ухвала від 02.11.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 25.10.2018

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Бережнюк В.В.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 09.03.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 06.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 07.02.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 19.01.2017

Цивільне

Апеляційний суд Львівської області

Крайник Н. П.

Ухвала від 18.11.2016

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Дзеньдзюра С. М.

Судовий наказ від 12.09.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Горплюк А.М.

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Коломис В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні