Ухвала

від 30.11.2016 по справі 513/1226/16-ц

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 513/1226/16-ц

Провадження № 2/513/827/16

Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Суддя Саратського районного суду Одеської області Бучацька А.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Золотий колос", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ надання адміністративних послуг Саратської районної державної адміністрації Одеської області про усунення порушень права власності, не пов'заних з позбавленням володіння,

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява підсудна суду, її зміст і форма відповідають вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху або її повернення позивачеві, передбачених ст.ст. 121, 122 ЦПК України, не встановлено.

Згідно довідки серії 10 ААА № 926443 позивачка є інвалідом другої грипи безстроково, тому відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачка звільняється від сплати судового збору.

Керуючись ст. ст. 122, 127, ч.4-6 ст.209, ст.210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства "Золотий колос", ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, відділ надання адміністративних послуг Саратської районної державної адміністрації Одеської області про усунення порушень права власності, не пов'заних з позбавленням володіння.

Попереднє судове засідання призначити на 11 січня 2017 року о 09 годині 00 хвилин з викликом сторін та третьої особи.

Відповідач до судового засідання має право подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Саратський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Бучацька