Ухвала

від 14.05.2009 по справі 6/618-на

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

УХВАЛА

"14" травня 2009 р. справа №6/618-НА

За позовом Прива тного підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький

до Регіонального уп равління Департаменту з пита нь контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в ДПА України у Хмельницькій області, м. Хмельницький

за участю третьої особи, я ка не заявляє самостійних ви мог на стороні відповідача - Д ержавної податкової адмініс трації в Хмельницькій област і м. Хмельницький

про визнання протип равним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій №220310 від 25.06.07р. на загаль ну суму 2700 грн. РУ Департаменту з питань контролю за виробни цтвом та обігом спирту, алког ольних напоїв та тютюнових в иробів ДПА України у Хмельни цькій області

Суддя Танасюк О.Є.

За участю представників сторін:

позивача - не з' явився

відповідача - Малюзін О. І. - за довіреністю №366 від 10.0 3.2009р.

третьої особи - Харламо в А.В. - за довіреністю №4306/7/10-1 12 від 19.03.2008р.

Суть спору: Позивач п росить суд визнати протиправ ним та скасувати рішення про застосування фінансових сан кцій №220310 від 25.06.07р. на загальну с уму 2700 грн. РУ Департаменту з пи тань контролю за виробництво м та обігом спирту, алкогольн их напоїв та тютюнових вироб ів ДПА України у Хмельницькі й області, із підстав викладе них в позовній заяві.

Ухвалою суду від 26.03.2009р . судове засідання було призн ачено на 13.04.2009р., явку представн иків сторін та третьої особи в засідання суд визнав обов' язковою.

Позивач в судове засіданн я, призначене на 13.04.2009р. не прибу в, причини неявки не повідоми в, заяви про розгляд справи за відсутності представника по зивача суду не направив, хоча був належним чином повідомл ений про розгляд справи із на правленням ухвали на адресу позивача згідно реєстру пошт ових відправлень від 26.03.2009р. №01-58 .

Ухвалою від 13.04.2009р. судове зас ідання було відкладено на 14.05.20 09р. у зв' язку із неявкою пред ставника позивача.

Проте, позивач, незважаючи н а те, що був належним чином пов ідомлений про час та місце ро згляду справи, призначеної н а 14.05.2009р. (ухвала від 13.04.2009р. направ лена на адресу позивача згід но реєстру поштових відправл ень №01-75 від 17.04.2009р.), свого повнова жного представника в судове засідання повторно не направив, про причини неявки не повідомив. При цьому, заяви про розгляд справи за його ві дсутності до суду не надходи ло.

За таких обставин, по зовна заява підлягає залишен ню без розгляду у відповідно сті до вимог п.4 ст. 155 Кодексу ад міністративного судочинств а України.

При цьому, судом звертаєть ся увага на те, що особа, позов на заява якої залишена без р озгляду, має право звернутис я до суду із позовом в загальн ому порядку.

Керуючись п.п. 6 та 7 Розділу VII „ Прикінцеві та Перехідні по ложення”, п.4 ст.155 Кодексу адм іністративного судочинств а України, СУД-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємця ОСО БА_1, м. Хмельницький до Регіо нального управління Департа менту з питань контролю за ви робництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв та тютюн ових виробів ДПА України у Хм ельницькій області, м. Хмельн ицький за участю третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на стороні відповіда ча - Державної податкової адм іністрації в Хмельницькій об ласті м. Хмельницький про виз нання протиправним та скасув ання рішення про застосуванн я фінансових санкцій №220310 від 2 5.06.07р. на загальну суму 2700 грн. РУ Департаменту з питань контро лю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв т а тютюнових виробів ДПА Укра їни у Хмельницькій області, з алишити без розгляду.

Згідно ст.ст. 185-186 КАСУ ст орони та інші особи, які берут ь участь у справі мають право оскаржити в апеляційному по рядку ухвалу повністю або ча стково. Заява про апеляційне оскарження ухвали подається протягом 5 днів з дня її прого лошення, апеляційна скарга п одається протягом 10 днів післ я подання заяви про апеляцій не оскарження. Подаються до Л ьвівського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції.

Згідно ст. 254 КАСУ ухвала, якщ о інше не встановлено КАСУ на бирає законної сили після за кінчення строку подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подан о. Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, постанова або ухва ла суду першої інстанції наб ирає законної сили після зак інчення цього строку. У разі п одання апеляційної скарги су дове рішення, якщо його не ска совано, набирає законної сил и після закінчення апеляційн ого розгляду справи.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 4 прим. 1-д о матеріалів справи,

2,3,4 - сторонам та третій особ і