Ухвала
від 29.11.2016 по справі 910/26355/15
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 910/26355/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіНєсвєтової Н.М. (доповідач), суддів:Вовка І.В., Стратієнко Л.В. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 року у справі№ 910/26355/15 господарського суду міста Києва за позовомКомпанії ADA INTERNATIONAL GROUP., LTD дотовариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачатовариство з обмеженою відповідальністю "Ада Інструмент" простягнення 38 646,50 доларів США

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 року у справі № 910/26355/15 не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду якщо до скарги не додано належних доказів сплати судового збору.

01.11.2011р. набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року N 3674-VI, ст. 4 якого встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подання позовної заяви), було встановлено розміри ставок судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру (1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат).

Згідно з пп.5 п.2 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції зі змінами, внесеними Законом України № 484-VIII від 22.05.2015 року "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", які набрали чинності 01.09.2015р.), при поданні до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, 07.10.2015 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення 38 646,50 доларів США.

Таким чином, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений у сумі 695,64 долара США (38 646,50 х 1,5 х 120%).

Відповідно до п.2.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 року № 7 "Про деякі питання застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" (зі змінами та доповненнями) визначено, що абзацом другим частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати нерезидентами судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. Водночас абзацом третім частини першої статті 6 Закону передбачено порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті. За змістом пункту 4 частини першої статті 55 ГПК у позовах про стягнення іноземної валюти ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову й визначається сума судового збору, що підлягає сплаті: для нерезидентів (за їх бажанням) - в іноземній валюті, для інших платників - у гривнях. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачується раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову (абзац третій частини першої статті 6 Закону). Аналогічним чином вирішується й питання щодо сплати судового збору за подання апеляційних (касаційних) скарг у відповідних справах, тобто цей збір визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого на день сплати судового збору за подання скарги.

До касаційної скарги долучено платіжне доручення № 420 від 26.10.2016 року про сплату 14 718,60 грн судового збору.

Станом на день сплати судового збору за подання касаційної скарги 26.10.2016 офіційний курс гривні до долару США встановлений Національним банком України у розмірі 25,59 грн за долар США.

Таким чином, судовий збір за подання цієї касаційної скарги має бути сплачений у сумі 17 801, 43 грн (695,64 х 25,59).

При цьому, скаржником, в якості доказу сплати судового збору надано платіжне доручення № 420 від 26.10.2016 року про сплату 14 718,60 грн судового збору, що не відповідає вимогам, встановленим Законом України "Про судовий збір" зі змінами, які набрали чинності 01.09.2015 року.

До касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп" не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Таким чином, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ч. 3 ст. 111 3 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 86, 107, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Ела Групп" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.10.2016 року у справі № 910/26355/15 повернути без розгляду.

ГоловуючийН. Нєсвєтова Судді:І. Вовк Л. Стратієнко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення29.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63086880
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26355/15

Постанова від 08.02.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 25.01.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Ухвала від 29.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Нєсвєтова H.M.

Постанова від 10.10.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 15.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Хрипун О.О.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 26.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні