Ухвала

від 29.11.2016 по справі 911/3649/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"29" листопада 2016 р. Справа № 911/3649/16

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Валакас», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 39468414) - Заявник

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудконсалт ЛТД», Київська обл., м. Бориспіль (код ЄДРПОУ 39981078) - Боржник

про порушення справи про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Представники учасників у справі згідно протоколу судового засідання

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

до господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Валакас» із заявою про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудконсалт ЛТД» (код ЄДРПОУ 39981078) у зв'язку з нездатністю останнього сплатити заборгованість на загальну суму 487200,00 грн. та на підставі ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На запит суду від 14.11.2016 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі № 911/3649/16 визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 202 від 22.02.2013, адреса: 40000, м. Суми, вул. Соборна, 29Д).

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.11.2016 прийнято заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ «Агробудконсалт ЛТД» до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання на 29.11.2016, зобов'язано арбітражного керуючого ОСОБА_1 до 21.11.2016 надати заяву на участь у справі про банкрутство Боржника у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»; зобов'язано Боржника надати суду низку письмових доказів; вирішено інші процедурні питання у справі.

22.11.2016 через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 21.11.2016 № 01-16/1437 (вх. № 24092/16) про участь у цій справі про банкрутство.

24.11.2016 через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_1 (визначеної за допомогою автоматизованої системи) від 21.11.2016 № 02-01/127 (вх. № 24388/16) про згоду на участь у справі про банкрутство Боржника.

28.11.2016 через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 від 24.11.2016 № 02-45/18 (вх. № 24598/16) про участь у цій справі про банкрутство.

28.11.2016 через канцелярію суду надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 24.11.2016 № 01-11/36 (вх. № 24600/16) про участь у цій справі про банкрутство.

29.11.2016 через канцелярію суду надійшов відзив Боржника б/№, б/дати (вх. № 24669/16) на заяву про порушення справи про банкрутство, згідно якого Боржником заявлені вимоги визнано повністю.

У судове засідання 29.11.2016 з'явились представники Заявника і Боржника та надали пояснення у справі. Представник Заявника заяву про порушення справи про банкрутство Боржника підтримав.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням господарського суду Київської області від 08.07.2016 у справі № 911/2025/16 вирішено стягнути з Боржника на користь Заявника 480000,00 грн. боргу та 7200,00 грн. судового збору.

На виконання рішення від 08.07.2016 у справі № 911/2025/16 господарським судом Київської області було видано наказ від 26.07.2016.

Постановою Бориспільського міськрайонного Відділу ДВС ГТУ юстиції у Київській області від 04.08.2016 відкрито виконавче провадження № 51828832 з примусового виконання зазначеного вище рішення.

Відповідно до довідки Бориспільського міськрайонного Відділу ДВС ГТУ юстиції у Київській області від 08.11.2016 № 40732, кошти за наведеним наказом на даним час не стягнуті.

Судом встановлено, що станом на дату підготовчого засідання суду не надано доказів повного чи часткового виконання Боржником зазначеного рішення господарського суду Київської області від 08.07.2016 у справі № 911/2025/16.

За таких обставин, станом на поточну дату безспірні вимоги Заявника (ТОВ «Валакас») до Боржника (ТОВ «Агробудконсалт ЛТД») складають 487200,00 грн., вказані вимоги Заявника складають не менше 300 розмірів мінімальної заробітної плати та не погашені Боржником протягом 3 місяців з дня відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік», ставка мінімального розміру заробітної плати з 01.05.2016 визначена на рівні 1450,00 грн. (отже сума 300 мінімальних розмірів заробітної плати становить 435000,00 грн.).

З огляду на вищезазначене суд дійшов висновку, що Заявником заявлено безспірні грошові вимоги до Боржника - ТОВ «Агробудконсалт ЛТД» у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, що не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, вимоги Заявника не задоволенні Боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.

На підставі викладеного, судом встановлено обґрунтованість вимог Заявника та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Агробудконсалт ЛТД».

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону про банкрутство, в ухвалі про порушення провадження у справі про банкрутство зазначається про призначення розпорядника майна, встановлення розміру оплати його послуг та джерела її сплати.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.

Як зазначено вище, арбітражним керуючим ОСОБА_1 21.11.2016 подано до суду заяву про згоду на призначення розпорядником майна Боржника у цій справі про банкрутство.

Розглянувши кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 щодо призначення розпорядником майна Боржника, суд дійшов висновку про її відповідність вимогам ст. 97 та ст. 114 Закону про банкрутство, отже враховуючи заяву останньої, суд призначає розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудконсалт ЛТД» арбітражного керуючого ОСОБА_1 та встановлює оплату її послуг у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень за рахунок авансових коштів Заявника у відповідності до ст. 115 Закону про банкрутство.

Заяви арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не підлягають задоволенню, оскільки господарським судом було визначено кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 114 Закону про банкрутство, вказана особа подала згоду на участь у справі про банкрутство та судом встановлено відповідність кандидатури останньої вимогам Закону про банкрутство.

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 10, 16, 19, 22, 97, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі № 911/3649/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудконсалт ЛТД» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 86, оф. 1; код ЄДРПОУ 39981078).

2. Визнати безспірні грошові вимоги Кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Валакас» (код ЄДРПОУ 39468414) до боржника - ТОВ «Агробудконсалт ЛТД» (код ЄДРПОУ 39981078) у сумі 487200,00 грн., з яких 480000,00 грн. основного боргу і 7200,00 грн. судового збору.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим, органам державної виконавчої служби зупинити виконавчі провадження з примусового виконання виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюються стягнення з Боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудконсалт ЛТД» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 86, оф. 1; код ЄДРПОУ 39981078), відповідно до законодавства.

4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудконсалт ЛТД» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 86, оф. 1; код ЄДРПОУ 39981078) та призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудконсалт ЛТД» (код ЄДРПОУ 39981078) арбітражного керуючого ОСОБА_1 (свідоцтво № 202 від 22.02.2013, адреса: 40000, м. Суми, вул. Соборна, 29Д; ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

5. Встановити оплату послуг (грошову винагороду) розпорядника майна Боржника у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання нею повноважень, шляхом авансування ТОВ «Валакас» у відповідності до ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/3649/16 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Агробудконсалт ЛТД» (08300, Київська обл., м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 86, оф. 1; код ЄДРПОУ 39981078), текст якого додається.

7. Зобов'язати арбітражного керуючого ОСОБА_1 щомісячно звітувати суду про виконану нею роботу в процедурі розпорядження майном Боржника.

8. Заборонити Боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) Боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації Боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

9. Зобов'язати розпорядника майна Боржника подати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та складений реєстр вимог кредиторів в строк до 17.01.2017.

10. Зобов'язати розпорядника майна Боржника здійснити аналіз фінансово-господарської діяльності Боржника, інвестиційне становище Боржника і його становище на ринках, та надати суду вказану інформацію в строк до 17.01.2017.

11. Зобов'язати розпорядника майна Боржника провести інвентаризацію майна Боржника в строк до 17.01.2017.

12. Попереднє засідання господарського суду призначити на 24 січня 2017 об 11 год. 20 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, в залі судових засідань №1.

13. Судові витрати, понесені ТОВ «Валакас» у вигляді судового збору, сплаченого Заявником за подання заяви про порушення провадження у справі про банкрутство Боржника у сумі 13780,00 грн. покласти на ТОВ «Агробудконсалт ЛТД».

14. Відмовити у задоволенні заяв арбітражних керуючих ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про участь у справі про банкрутство.

15. Ухвалу надіслати: відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника.

16. Копію ухвали надіслати: учасникам у справі про банкрутство, Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Київській області; податковому органу за місцезнаходженням Боржника; Управлінню Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника; місцевому загальному суду за місцезнаходженням Боржника.

Дата набрання чинності ухвалою - 29 листопада 2016 року.

Термін пред'явлення виконавчого документу до виконання - до 29 листопада 2019 року.

Суддя С.Ю. Наріжний