ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
попереднього засідання
"29" листопада 2016 р. Справа № 916/2097/16
За заявою: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПівденнийВ» (65059, м. Одеса, вул. Краснова, 6/1, код ЄДРПОУ 20953647)
до боржника: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТСТРОЙВ» (65059, м. Одеса, пр-т. Адміральський, буд. 33-А)
про визнання банкрутом
Суддя Найфлейш В.Д.
Представники сторін:
від заявника, ОСОБА_2 за довіреністю;
розпорядник майна, арбітражний керуючий ОСОБА_3 посвідчення;
Суть спору: Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „ПівденнийВ» звернулось до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТСТРОЙВ» за загальною процедурою, передбаченою Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ»
Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.09.2016р. порушено провадження по справі №916/2097/16 про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТСТРОЙВ» (65059, м. Одеса, пр-т. Адміральський, буд. 33-А), визнано безспірні грошові вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк „ПівденнийВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УКРІНВЕСТСТРОЙВ» у розмірі 901106,12 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.10.2016р. визнано Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк „ПівденнийВ» конкурсним кредитором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УкрінвестстройВ» з додатковими грошовими вимогами у розмірі 42875777,88 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» попереднє засідання господарського суду проводиться не пізніше двох місяців та десяти днів, а у разі великої кількості кредиторів - не пізніше трьох місяців після проведення підготовчого засідання суду. Про попереднє засідання суду повідомляються сторони, а також інші учасники провадження у справі про банкрутство, визнані такими відповідно до цього Закону. Обов'язок щодо такого повідомлення суд може покласти на розпорядника майна або боржника У попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.
Згідно ч. 8 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їхніми заявами, а за їх відсутності - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав. Вимоги конкурсних кредиторів, визнані боржником або господарським судом, вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. Розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим ОСОБА_4 до господарського суду Одеської області надано на затвердження реєстр вимог кредиторів, до якого внесено всіх визнаних судом кредиторів з зазначенням черговості їх задоволення, зазначено про наявність заставного кредитора та відсутність заборгованості по виплаті заробітної плати, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Розглянувши реєстр вимог кредиторів, враховуючи відсутність заперечень кредиторів на нього, суд встановив, що реєстр складений у відповідності до положеннь ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , містить відомості щодо всіх визнаних судом кредиторів, розміри їх вимог за грошовими зобов'язаннями з зазначенням черговості задоволення кожної вимоги, тому суд вважає за необхідне затвердити поданий розпорядником майна боржника реєстр вимог кредиторів.
Керуючись ч.8 ст.23, ст. ст. 25, 26, ч. 1 ст. 45 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „УкрінвестстройВ» в наступних розмірах вимог до боржника з вказівкою черговості їх задоволення:
I черга:
ПАТ АБ „ПівденнийВ» - 16536,00 грн. - судовий збір.
IV черга:
ПАТ АБ „ПівденнийВ» - 43779679,25 грн. - основний борг;
2. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, згідно п. 4 ст. 23 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .
3. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів, згідно ст. 25 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .
4. Зобов'язати розпорядника майном боржника арбітражного керуючого ОСОБА_4 організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 26 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , проведення яких призначити на „19В» грудня 2016 року.
5. Призначити підсумкове засідання суду на „ 20В» грудня 2016р. о 15:30 год.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т Шевченка,29) зал судових засідань № 2 (1 поверх) тел. 307-990.
6. Зобов'язати надати:
Розпорядника майна: звіт про процедуру розпорядження майном боржника з аналізом фінансово-господарської діяльності боржника; пропозиції щодо можливості відновлення платоспроможності боржника; протокол загальних зборів кредиторів.
Комітет кредиторів: надати протокол засідання комітету кредиторів з пропозиціями щодо подальшого розгляду справи (санація, ліквідація, мирова угода).
Копію ухвали надіслати розпоряднику майна, ПАТ АБ „ПівденнийВ» , боржнику.
Суддя В.Д. Найфлейш
Суд | Господарський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2016 |
Оприлюднено | 05.12.2016 |
Номер документу | 63087953 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Одеської області
Найфлейш В.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні