Ухвала
від 30.11.2016 по справі 906/745/16
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

У Х В А Л А

30 листопада 2016 року Справа № 906/745/16

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є. ,

судді Філіпова Т.Л.

секретар судового засідання Драчук В.М.

за участю представників:

позивача - представник ОСОБА_1, довіреність у справі; представник ОСОБА_2, довіреність у справі

відповідача - не з`явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" на рішення господарського суду Житомирської області від 13.10.16 р. у справі № 906/745/16 (вх.№3349/16)

за позовом ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології"

до ОСОБА_4 установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради

про стягнення 468900,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 13.10.16 р. у справі № 906/745/16 у позові ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" до ОСОБА_4 установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради про стягнення заборгованості в сумі 468900 грн. 62 коп., відмовлено.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням, позивач - ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Житомирської області від 13.10.2016 у справі №906/745/16 повністю та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 08.11.2016 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 30.11.2016 об 10:30 год..

29.11.2016 засобами електронного зв`язку на адресу суду від ОСОБА_4 установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради надійшла заява про зупинення провадження у справі №906/745/16 до вирішення по суті пов`язаної справи №906/1072/15.

30.11.2016 на адресу суду надійшло від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" клопотання про зупинення провадження у справі №906/745/16 до закінчення перегляду справи №906/1072/15 в порядку касації Вищим господарським судом України.

30.11.2016 на адресу суду надійшли від ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" додаткові пояснення до яких в обґрунтування своєї позиції додав ряд судових рішень.

Представник позивача в судовому засіданні 30.11.2016 підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі №906/745/16, також підтримав доводи апеляційної скарги та надав пояснення на обґрунтування своєї позиції. Вважає, що рішення суду першої інстанції є незаконним та необґрунтованим, а тому просить його скасувати, а апеляційну скаргу - задоволити, з мотивів наведених в апеляційній скарзі.

Представник відповідача в судове засідання 30.11.2016 не з`явився, причини неявки не повідомив, про місце, час і дату судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 184).

На підставі вищевикладеного, для всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

При цьому, колегія суддів зазначає, що клопотання позивача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Союз медицини та технології" про зупинення провадження у справі №906/745/16 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Житомирської області № 906/1072/15 та заява відповідача ОСОБА_4 установи "Обласна база спеціального медичного постачання" Житомирської обласної ради про зупинення провадження у справі №906/745/16 до вирішення пов'язаної з нею справи господарського суду Житомирської області № 906/1072/15 будуть розглянуті колегією суддів в наступному судовому засіданні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "20" грудня 2016 р. об 11:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 6.

Головуючий суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Філіпова Т.Л.

СудРівненський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено05.12.2016
Номер документу63088508
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/745/16

Постанова від 24.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 13.05.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 29.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Ухвала від 09.03.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 11.01.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Гудак А.В.

Рішення від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Рішення від 13.10.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

Ухвала від 30.09.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Гансецький В.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні