Ухвала

від 30.11.2016 по справі 2а/0570/14731/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

30 листопада 2016 р.                                         Справа №2а/0570/14731/2012

          приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

постановлено у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд в складі: головуючого судді – Троянової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про відновлення повністю втраченого судового провадження по адміністративній справі №2а/0570/14731/2012 за позовом Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріанда» про припинення юридичної особи,                     

ВСТАНОВИВ:

Краматорська міська виконавча дирекція Донецького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про видачу копії постанови по адміністративній справі № 2а/0570/14731/2012 за позовом Державної податкової інспекції у міст Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріанда» про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 4 грудня 2012 року у справі №2а/0570/14731/2012 адміністративний позов Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріанда» про припинення юридичної особи задоволено та припинено підприємницьку діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріанда» (адреса: 84300, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Вознесенського, 4-3, код ЄДРПОУ 31037748).

Відповідно до даних офіційної програми «Діловодство спеціалізованого суду» дана постанова в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили.

Внаслідок захоплення 16 вересня 2014 року невідомими особами в камуфляжній формі під загрозою застосування зброї двох корпусів Донецького окружного адміністративного суду, розташованих за адресою: м. Донецьк, вул. 50-ї Гвардійської дивізії, 17, адміністративна справа №2а/0570/14731/2012 втрачена.

З метою розгляду та вирішення по суті цієї заяви, судом призначено судове засідання, про що було постановлено відповідну ухвалу.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, жодних заяв, клопотань, заперечень, тощо у не надали.

За приписами ч.1 ст.273 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відновлення повністю або частково втраченого судового провадження в адміністративній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, що визначено ч.1 ст.274 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.275 КАС України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.1 ст.278 КАС України під час розгляду справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані із справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження.

Ч.1 ст.279 КАС України передбачено, що на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч.2 ст.279 КАС України у рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.

Для відновлення повністю втраченого провадження у справі № 2а/0570/14731/2012 судом використанні відомості, що наявні у програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

З метою відновлення повністю втраченого провадження у справі №2а/0570/14731/2012 судом з програмного забезпечення «Діловодство спеціалізованого суду» були роздруковані процесуальні документи, а саме: копія ухвали про відкриття провадження від 05.11.2012р.; копія постанови суду 04.12.2012р.

Досліджені судом копії процесуальних документів свідчать, що 5 листопада 2012 року відкрито провадження в адміністративній справі №2а/0570/14731/2012.

Справа розглянута у відкритому судовому засіданні 4 грудня 2012 року, судове рішення ухвалене на підставі наданих сторонами документів.

Зміст відновлених процесуальних документів, постановлених у справі, в тому числі постанови від 4 грудня 2014 року, установлений судом на підставі їх електронних копій, наявних в програмному забезпеченні «Діловодство спеціалізованого суду».

Зважаючи на те, що копії доданих до позову документів, тощо, суду не надані, в повному обсязі відновити повністю втрачене провадження у справі №2а/0570/14731/2012 не видається можливим.

Водночас, наявних копій процесуальних документів достатньо для розгляду і вирішення по суті питання про видачу копії постанови по адміністративній справі № 2а/0570/14731/2012.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для часткового відновлення повністю втраченого провадження в адміністративній справі №2а/0570/14731/2012.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 165, 254, 273, 274, 275, 278, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Відновити повністю втрачене провадження в адміністративній справі 2а/0570/14731/2012 за позовом Державної податкової інспекції у місті Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріанда» про припинення юридичної особи – в частині:

- процесуальних документів, постановлених Донецьким окружним адміністративним судом під час розгляду та вирішення справи по суті, а саме: ухвали Донецького окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 05.11.2012р.; постанови суду від 04.12.2012р.

Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя                                                             Троянова О.В.