Ухвала

від 30.11.2016 по справі 296/10047/16-к

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/10047/16-к

1-кс/296/4160/16

УХВАЛА

30 листопада 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , поданого в межах кримінального провадження №12016060000000140 від 29.10.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 ч.3 ст.368 КК України про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (право власності не зареєстровано), за місцем проживання ОСОБА_5 , 1973 року народження.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді державного реєстратора Коростишівської міської ради, використовуючи своє службове становище в супереч інтересам служби, діючи з корисливих мотивів, висловила вимогу гр. ОСОБА_6 надати їй неправомірну вигоду за вчинення в інтересах останнього дій з використанням нею свого службового становища. Крім того в подальшому перебуваючи у своєму службовому кабінеті, що знаходиться за адресою: Житомирська обл., Коростишівський район, м. Коростишів, вул. Святотроїцька 6, 03.11.2016, близько 16 год. ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 , частину неправомірної вигоди в сумі 2000 доларів США, а саме 20 купюр, номіналом по 100 доларів США, серії та номерів: KB 82217753 J; HL 17222238 E; KB 80525697 D; KB 80525698 D; KB 85197736 D; KB 85197740 D; KB 71742974 Q; KB 71742975 Q; KB 71742976 Q; KB 71742977 Q; KG 51010203 A; KG 51010202 A; KB 55408122 B; KB 06952778 A; KB 01196154 K; KK 98016758 C; HD 92519047 A; CF 91253233 A; KB 81758394 H; KB 81758397 H.

В ході досудового розслідування, в результаті проведених заходів по кримінальному провадженні, було встановлено, що 03.11.2016, близько 17 год., після зустрічі із ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на автомобілі, який належить її сину ( ОСОБА_7 ) держ. номер НОМЕР_1 виїхала від місця роботи, що по АДРЕСА_2 та рухаючись вилицями міста прибула до будинку АДРЕСА_3 , де зайшла в даний будинок, а через деякий час сіла до власного автомобіля держ. номер НОМЕР_2 та о 20 год. 00 хв. приїхала до будинку АДРЕСА_4 і піднялася в квартиру АДРЕСА_2 , де пробула до ранку наступного дня.

В послідуючому було зафіксовано перебування ОСОБА_5 протягом з 20 год. 04.11.2016 по 8 год. 06.11.2016 за адресою АДРЕСА_3 , а протягом 06.11.2016 остання перебувала по АДРЕСА_1 .

На даний час, з метою відшукання грошових коштів, які 03.11.2016 року ОСОБА_5 отримала від ОСОБА_6 в якості неправомірної вигоди, виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: квартира АДРЕСА_5 , так як є підстави вважати, що там можуть зберігатися грошові кошти надані ОСОБА_6 , адже після отримання останніх, 03.11.2016 ОСОБА_5 користуючись своїм автомобілем з державним номером НОМЕР_3 , від місця роботи поїхала до будинку, що за вище вказаною адресою, де перебувала певний час та де могла залишити вказані грошові кошти, та де на даний час вони можуть зберігатися.

У судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав та просив задовольнити з підстав викладених в ньому. Також повідомив, що 30.11.2016р. ОСОБА_5 була затримана в порядку ст. 208 КПК України після одержання іншої частини неправомірної вигоди.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, оскільки відшукувані речі та документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах та документах можуть бути використані як докази в ході досудового розслідування та судового розгляду і можуть знаходитись за місцем проведення обшуку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_3 ; старшому слідчому в особливо важливих справах СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_8 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 ; старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_12 дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння особи, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (право власності не зареєстровано), за місцем проживання ОСОБА_5 , 1973 року народження, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя вчинення кримінального правопорушення або майна, що було здобуте в результаті його вчинення, зокрема грошових коштів набутих злочинним шляхом, а саме 20 купюр, номіналом по 100 доларів США, серії та номерів: KB 82217753 J; HL 17222238 E; KB 80525697 D; KB 80525698 D; KB 85197736 D; KB 85197740 D; KB 71742974 Q; KB 71742975 Q; KB 71742976 Q; KB 71742977 Q; KG 51010203 A; KG 51010202 A; KB 55408122 B; KB 06952778 A; KB 01196154 K; KK 98016758 C; HD 92519047 A; CF 91253233 A; KB 81758394 H; KB 81758397 H, а також інших документів та речей, які стосуються СПІЛЬНОЇ МІЖГОСПОДАРСЬКОЇ ШЛЯХОБУДІВЕЛЬНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ "РАЙАГРОШЛЯХБУД", ідентифікаційний код 03580044; СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ТОВ ПЛЕМЗАВОД "КОРОСТИШІВСЬКИЙ", ідентифікаційний код 30793207; ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «КАМ`ЯНОБРІДСЬКЕ», ідентифікаційний код 30586510; ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРЧИНСЬКЕ", ідентифікаційний код 30793186, які містять відомості про обставини вчиненого кримінального правопорушення.

Ухвала діє протягом 10-ти днів з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1