Рішення

від 17.06.2009 по справі 15/124

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"17" червня 2009 р. Справа № 15/124

За позовом Комунальног о закладу "Палац культури" м. Н етішин

за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - Нетішинської міс ької ради м.Нетішин

до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин

про стягнення 93696грн. 68коп. - не доотриманих коштів за оренду нежитлового приміщення, 11799гр н. 48коп. неустойки, 4455грн. 52коп. - к оштів за споживання теплопос тачання

С уддя Муха М.Є.

Представники сторін:

від позивача Кирил енко С.П. - директор (в судово му засіданні 10.06.2009р.)

Калени к Ю.В. - за довіреністю від 14.04.20 09р. (в судовому засіданні 10.06.2009р.)

від відповідача ОСОБ А_4 - за довіреністю №3537 від 22.09.20 08р. (в судовому засіданні 10.06.2009р.)

від третьої особи ОСО БА_5 - за довіреністю №27 від 15.07. 2008р. (в судовому засіданні 10.06.2009р .)

за участю Тимчук Н.М. - представника КРУ в Хмельниц ькій області за довіреністю №22-12-20/28 від 10.06.2009р. ( в судовому засі данні 10.06.2009р.)

В судовому засіданні від повідно до ч.2 ст.85 Господарськ ого процесуального кодексу У країни проголошено вступну т а резолютивну частини рішенн я.

Рішення приймаєтья 17.06.2009р., ос кільки в судовому засіданні 10.06.2009р. оголошувалась перерва.

Представники сторін в судо ве засідання 17.06.2009р. не з'явилис ь. Представник відповідача н а адресу суду направив клопо тання про оголошення рішення суду по справі за його відсут ності. Також зазначив, що не за перечує проти проголошення в ступної та резолютивної част ин рішення суду.

Суть спору

Представниками позивача в судовому засіданні 10.06.2009р. пода но заяву про уточнення позов них вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнут и з приватного підприємця О СОБА_1 93696грн. 68коп. - недоотрима них коштів за оренду нежитло вого приміщення за період з 12. 05.2006р. по 31.12.2008р.; 11799грн. 48коп. неустой ки, нарахованої за період з 01.01. 2009р. по 12.05.2009р., 4455грн. 52коп. - коштів з а споживання теплопостачанн я за період з 01.01.2009р. по 22.04.2009р.

Заява про уточнення позовн их вимог судом прийнята.

В підтвердження позовних в имог позивач посилається на те, що 02.06.2003р. між відділом культ ури виконавчого комітету Нет ішинської міської ради (Орен додавець) та відповідачем (Ор ендар) укладено договір орен ди нежитлового приміщення за гальною площею 352,5кв.м., що знах одиться в м. Нетішин по вул. Ше вченка, 3 (в будівлі Палацу кул ьтури міста Нетішина) з метою використання його під ресто ран. Наголошує, що Нетішинськ ою міською радою утворено Ко мунальний заклад „Палац куль тури міста Нетішина”, підтве рдженням чого є Статут Комун ального закладу „Палац культ ури міста Нетішина”, затверд женого рішенням тридцять пер шої сесії Нетішинської міськ ої ради №46 від 15 листопада 2005 рок у та зареєстрованого рішення м виконавчого комітету Нетіш инської міської ради №407 від 21 л истопада 2005 року, довідкою ЄДР ПОУ №149 від 18 грудня 2006 року та до відкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб-підприємців сер ії АБ .№567248. Зазначає, що відпові дно до п.7.1 Статуту, майно комун ального закладу, необхідне д ля здійснення діяльності, є м айном комунальної власності територіальної громади міст а Нетішина і передається Пал ацу культури на правах опера тивного управління. Рішенням дев'ятої сесії Нетішинської міської ради V скликання від 3 1 жовтня 2006 року №11 „Про передач у комунальному закладу Нетіш инської міської ради „Палац культури міста Нетішина” май на, яке належить до комунальн ої власності територіальної громади міста, на правах опер ативного управління” було пе редано в оперативне управлін ня майно, яке належить до кому нальної власності територіа льної громади міста Нетішина і перебувало на балансі відд ілу культури та туризму вико навчого комітету Нетішинськ ої міської ради, у тому числі б удівлю Палацу культури. На пі дставі викладеного та згідно з нормами законодавства вва жає, що повноваження Орендод авця за договором оренди неж итлового приміщення від 02 чер вня 2003 року перейшли до Комуна льного закладу „Палац культу ри міста Нетішина” без зміни суб'єкта права комунальної в ласності (територіальної гро мади міста Нетішина). Пунктом 2.2 вищезазначеного договору о ренди нежитлового приміщенн я передбачено, що сума орендн ої плати нараховується згідн о розрахунку, який в себе вклю чає: експертну оцінку приміщ ення - 166269,00 грн.; орендну площу - 352, 5 кв. м.; орендну ставку - 10%; подат ок на додану вартість в розмі рі - 20%. Пункт 2.3 договору встанов лює, що розмір орендної плати може бути переглянуто на вим огу однієї з сторін у разі змі ни методики розрахунку змін централізованих цін і тарифі в та в інших випадках передба чених чинним законодавством України. 27 грудня 2000 року чотир надцятою сесією Нетішинсько ї міської ради було прийнято рішення №6 „Про впорядкуванн я орендних відносин”, підпун ктом 1.1 якого затверджено мето дику розрахунку та порядок в икористання плати за оренду нерухомого майна, що перебув ає у комунальній власності т ериторіальної громади міста . Підпунктом 1.2 цього рішення з атверджено орендні ставки за використання нерухомого май на, що перебуває у комунальні й власності територіальної г ромади міста (додаток №2 до ріш ення), і які за провадження кон цертної діяльності, розміщен ня туристичних агентств, рес торанів, кафе, барів становил и 10%. Повідомив, що 20 жовтня 2004 рок у двадцять другою сесією Нет ішинської міської ради IV скли кання прийнято рішення №3 „Пр о затвердження орендних став ок за використання нерухомог о майна, що перебуває у комуна льній власності територіаль ної громади міста”, яким орен дні ставки за використання н ерухомого майна, що перебува є у комунальній власності те риторіальної громади міста, під провадження концертної д іяльності, розміщення турист ичних агентств, ресторанів, к афе, барів збільшилися до 20%. З м оменту передачі будівлі Пала цу культури в оперативне упр авління комунальному заклад у „Палац культури міста Неті шина” між директором комунал ьного закладу, відділом куль тури виконавчого комітету Не тішинської міської ради та п риватним підприємцем ОСОБ А_1 неодноразово велося лис тування, щодо необхідності о бов' язкового перезаключен ня договору оренди нежитлово го приміщення, де обов' язко во передбачалися вищезазнач ені зміни орендних ставок. За значає, що ОСОБА_1 необгру нтовано відмовлявся укладат и такі угоди, що підтверджуєт ься листами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача - Н етішинська міська рада у п исьмовій позиції з приводу п оданого позову повідомила, щ о підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов та його представники в судовому засіданні проти по зовних вимог заперечують наг олошуючи на тому, що 02.06.2003 року м іж відділом культури виконав чого комітету Нетішинської м іської ради та ОСОБА_1 бул о укладено договір оренди не житлового приміщення площею 352,5 кв.м. в м. Нетішин по вул. Шевч енка, 3 для використання його п ід ресторан. Додатком до Дого вору №1 сторонами було визнач ено розмір орендної плати. Ст рок дії зазначеного договору оренди згідно пунктів 1.2, 7.1 вст ановлений до 31.12.2008 року. На підс таві Рішення Нетішинської мі ської ради № 11 від 31.10.2006 року дане приміщення мало бути переда не в оперативне управління К омунальному закладу „Палац к ультури міста Нетішин”. Одна к будь-яких змін до договору, п ов' язаних із заміною орендо давця, у встановленому закон ом порядку сторонами не внос илось, не вносилось до Догово ру також і будь-яких змін стос овно розміру орендної плати, у встановленому законом пор ядку Договір не було розірва но. Крім того позивач не вчини в жодних дій на підтвердженн я переходу до нього прав Орен додавця - не надав банківськи х реквізитів рахунків для пе рерахування йому, як орендод авцю, коштів в якості плати за оренду приміщення та комуна льні послуги, не надав жодног о розрахунку для сплати орен дної плати та експлуатаційни х витрат з утримання приміще ння, а перераховані відповід ачем 30.11.2007 року на його рахунок кошти в якості плати за оренд у в сумі 20790,00 гривень прийняти в ідмовився та повернув відпов ідачеві. Зазначає, що позивач не наводить, не обґрунтовує т а не доводить будь-яких право вих підстав виникнення у ньо го права вимагати стягнення заявлених коштів за Договоро м оренди. Розмір же стягнення обґрунтовує Актом ревіз ії, складеним за результатом перевірки КРУ, однак з врахув анням положень статті 35 ГПК Ук раїни висновки, що містяться в Актах ревізій, не належ ать до фактів, що не потребуют ь доказування, а будь-яких інш их розрахунків заявленої до стягнення суми позивач суду не надав. Посилаючись на ст.33 Г ПК України, згідно якої кожна сторона повинна довести ті о бставини, на які вона посилає ться як на підставу своїх вим ог і заперечень просить суд у позові відмовити.

Ухвалою суду від 15.04.2009р. за кло потанням позивача в судове з асідання для дачі пояснень п о суті спірних правовідносин викликались посадові особи Контрольно-ревізійного відд ілу в Славутському районі та містах Славуті і Нетішин і, які проводили ревізію фіна нсово-господарської діяльно сті комунального закладу "Па лац культури міста Нетішина" (акт ревізії №13-34 від 15.12.2008р.). В суд овому засіданні 10.06.2009р. предста вник КРУ в Хмельницькій обла сті за довіреністю №22-12-20/28 від 10.0 6.2009р. Тимчук Н.М. повідомила , що в ході проведеної ревізії фінансово-господарської дія льності КП "Палац культури мі ста Нетішина" (акт ревізії №13-34/ 90 від 15.12.2008р.) було встановлено, щ о за період з 12.05.2006р. по 30.09.2008р. Пала цом культури недоотримано до ходів в сумі 100360грн. 86коп. , в тому числі орендної плати - 95579грн. 04к оп. та комунальних послуг - 4781гр н. 82коп. Зазначила, що розрахун ок розміру орендної плати пр оведено на підставі Методи ки розрахунку та порядку ви користання плати за оренду м айна, що перебуває у комуналь ній власності територіально ї громади м. Нетішина (затверд женої рішенням двадцять трет ьої сесії Нетішинської міськ ої ради від 27.11.2007р. №4).

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне:

02.06.2003 року між Нетішинським м іським відділом культури (Ор ендодавець) та приватним під приємцем ОСОБА_1 (Орендар) укладено договір оренди неж итлового приміщення площею 3 52,5 кв.м. в м. Нетішин по вул. Шевче нка, 3 для використання його пі д ресторан.

Згідно п.1.2 договору, останні й вступає в законну силу з мом енту підписання сторонами і діє до 31.12.2008р.

Експлуатаційні витрати з у тримання приміщення нарахов уються з моменту підписання договору (п.2.1 договору).

Пунктом 2.3 договору передба чено, що сума орендної плати н араховується згідно розраху нку: експертної оцінки примі щення 166269грн.; орендна площа 352,5к в.м.; орендна ставка 10%; податок на додану вартість в розмірі 20%.

Згідно п.2.6 договору за несво єчасне внесення Орендарем ор ендної плати нараховується п еня у розмірі 0,2% від суми прост роченого платежу за кожен де нь прострочення.

Розмір орендної плати може бути переглянуто на вимогу о днієї з сторін у разі зміни ме тодики розрахунку, змін цент ралізованих цін і тарифів та в інших випадках передбачен их чинним законодавством Укр аїни. Про це одна сторона пові домляє іншу не пізніше 30 днів (п.2.4 договору).

Відповідно до п.4.1.2 договору Орендар зобов'язався своєчас но та в повному обсязі сплачу вати Орендареві орендну плат у, комунальні послуги.

Пунктом 5.2.2 договору передба чено право Орендодавця висту пати з ініціативою щодо внес ення змін і доповнень до дого вору оренди або його розірва ння у випадку погіршення ста ну орендованого майна внаслі док недбалого використання а бо не виконання умов договор у оренди.

Договір набирає чинності в ід дня його укладання і діє до 31.12.2008р. (п.7.1 договору)

Пунктом 7.3 договору передба чено, що зміна або розірвання договору оренди можливе за п огодженням сторін. Зміни та д оповнення, що вносяться, розг лядаються сторонами протяго м одного місяця. Односторонн я відмова від виконання дого вору оренди та від внесення з мін не допускається, крім вип адків, обумовлених п.5.2.2 цього д оговору.

Договір підписано предста вником Нетішинського місько го відділу культури (орендод авця) та приватним підприємц ем ОСОБА_1 та скріплено пе чатками сторін.

01.03.2004р. сторонами укладено до даткову угоду до договору ор енди нежитлового приміщення від 02.06.2003р., якою внесено зміни д о п.2.5 договору.

Згідно акту прийому-переда чі Нетішинський міський відд іл культури передав, а приват ний підприємець ОСОБА_1 пр ийняв в користування приміще ння в будівлі Палацу культур и кафе "Горинь".

Рішенням виконавчого комі тету Нетішинської міської ра ди №208 від 17 червня 2004року „Про н адання дозволу на розміщення об'єктів громадського харчу вання в місті” приватному пі дприємцю ОСОБА_1 було нада но дозвіл на розміщення рест орану „Горинь” на вул. Шевчен ка, 3 на період дії договору ор енди приміщення (п. 1.1 рішення).

27 грудня 2000 року підпункт ом 1.1 рішення чотирнадцятої се сії Нетішинської міської рад и №6 «Про впорядкування оренд них відносин», затверджено м етодику розрахунку та порядо к використання плати за орен ду нерухомого майна, що переб уває у комунальній власності територіальної громади міст а (додаток №1 до рішення).

Підпунктом 1.2 цього ріше ння затверджено орендні став ки за використання нерухомог о майна, що перебуває у комуна льній власності територіаль ної громади міста (додаток №2 д о рішення), і які за провадженн я концертної діяльності, роз міщення туристичних агентст в, ресторанів, кафе, барів стан овили 10%.

20 жовтня 2004 року двадцять д ругою сесією Нетішинської мі ської ради IV скликання прийма ється рішення №3 «Про затверд ження орендних ставок за вик ористання нерухомого майна, що перебуває у комунальній в ласності територіальної гро мади міста», яким орендні ста вки за використання нерухомо го майна, що перебуває у комун альній власності територіал ьної громади міста, під прова дження концертної діяльност і, розміщення туристичних аг ентств, ресторанів, кафе, барі в збільшилися до 20%.

Як вбачається з наявного в м атеріалах справи Статуту Ком унального закладу „Палац кул ьтури міста Нетішина”, затве рдженого рішенням 31 сесії Нет ішинської міської ради №46 від 15.11.2005р. та зареєстрованого ріше нням виконавчого комітету Не тішинської міської ради №407 ві д 21.11.2005р., довідки ЄДРПОУ №149 від 18. 12.2006р. та довідки з Єдиного держ авного реєстру юридичний осі б та фізичних осіб-підприємц ів серії АБ №567248, шляхом заснув ання Нетішинською міською ра дою юридичної особи було утв орено Комунальний заклад „Па лац культури міста Нетішина” (п.1.1 Статуту), майно якого згід но п.7.1, необхідне для здійснен ня діяльності, є майном комун альної власності територіал ьної громади міста і передає ться Палацу культури на прав ах оперативного управління.

Рішенням дев'ятої сесії Нет ішинської міської ради V скли кання від 31.10.2006р. №11 „Про передач у комунальному закладу Нетіш инської міської ради „Палац культури міста Нетішина” май на, яке належить до комунальн ої власності територіальної громади міста, на правах опер ативного управління" було пе редано в оперативне управлін ня майно, яке належить до кому нальної власності територіа льної громади м. Нетішин а і перебувало на балансі від ділу культури та туризму вик онавчого комітету Нетішинсь кої міської ради, у тому числі будівлю Палацу культури.

В матеріалах справи наявні листи Відділу культури та ту ризму виконавчого комітету Н етішинської міської ради, Ко мунального закладу "Палац ку льтури міста Нетішина", викон авчого комітету Нетішинсько ї міської ради, Нетішинської міської ради адресовані ПП ОСОБА_1 пов' язані з необхі дністю переукладення догово ру та листи заперечення з цьо го приводу підприємця ОСОБ А_1.

Рішенням господарського с уду Хмельницької області від 09.04.2008р. по справі №14/9387 задоволено позов Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Нетішин до комун ального закладу "Палац культ ури м. Нетішина" м. Нетішин за у частю третіх осіб, які не заяв ляють самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача Виконавчого ком ітету Нетішинської міської р ади про усунення перешкод в к ористуванні орендним майном , зобов'язання вчинити певні д ії та стягнення 46110грн. збитків .

Постановою Житомирського апеляційного господарськог о суду від 11.11.2008р. по справі №14/9387 р ішення господарського суду в ід 09.04.2008р. залишено без змін.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, дослідивши надані сторонами докази, оці нивши їх в сукупності, суд в важає, що позовні вимоги підл ягають частковому задоволен ню з врахуванням наступного .

Згідно ст.2 Закону України " Про оренду державного та ком унального майна" орендою є з асноване на договорі строков е платне користування майном , необхідним орендареві для з дійснення підприємницької т а іншої діяльності.

Відповідно до ст.17 вказаног о закону термін договору оре нди визначається за погоджен ням сторін, а згідно ст.21 розмі р орендної плати може бути зм інено за погодженням сторін.

Згідно укладеного між Неті шинським міським відділом ку льтури (Орендодавець) та прив атним підприємцем ОСОБА_1 (Орендар) договору оренди неж итлового приміщення, договір вступає в законну силу з моме нту підписання сторонами і д іє до 31.12.2008р. (п.1.2 договору). Пункт 7.1 договору визначає, що догов ір набирає чинності від дня й ого укладання і діє до 31.12.2008р.

Пунктом 2.3 встановлено поря док розрахунку орендної плат и та передбачено можливість зміни розміру орендної плати (п.2.4 договору). При цьому п.7.3 виз начено, що зміна або розірван ня договору оренди можливе з а погодженням сторін. Зміни т а доповнення, що вносяться, ро зглядаються сторонами протя гом одного місяця. Односторо ння відмова від виконання до говору оренди та від внесенн я змін не допускається, крім в ипадків, обумовлених п.5.2.2 цьог о договору.

Враховуючи наявне в матері алах справи рішення дев'ятої сесії Нетішинської міської ради V скликання від 31.10.2006р. №11 „П ро передачу комунальному зак ладу Нетішинської міської ра ди „Палац культури міста Нет ішина” майна, яке належить до комунальної власності терит оріальної громади міста, на п равах оперативного управлін ня", яким комунальному заклад у „Палац культури міста Неті шина” передано в оперативне управління майно, яке належи ть до комунальної власності територіальної громади м. Нетішина і перебувало на б алансі відділу культури та т уризму виконавчого комітету Нетішинської міської ради, у тому числі будівлю Палацу ку льтури та приписи ст.137 Господ арського кодексу України суд вважає, що повноваження орен додавця за договором оренди нежитлового приміщення від 0 2.06.2003р. перейшли до Комунальног о закладу "Палац культури міс та Нетішина" без зміни суб'єкт а права комунальної власност і (територіальної громади м. Н етішина).

Відповідно до ст.188 Господар ського кодексу України зміна та розірвання, господарськи х договорів в односторонньом у порядку не допускаються, як що інше не передбачено закон ом або договором. У разі якщо с торони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору а бо у разі неодержання відпов іді у встановлений строк з ур ахуванням часу поштового обі гу, заінтересована сторона м ає право передати спір на вир ішення суду.

Докази щодо звернення відп овідача до суду з метою врегу лювання спору стосовно переу кладення договору, внесення змін до існуючого договору ч и його розірвання в матеріал ах справи відсутні.

Згідно ч.5 ст.188 Господарськог о кодексу України якщо судов им рішенням договір змінено або розірвано, договір вважа ється зміненим або розірвани м з дня набрання чинності дан им рішенням, якщо іншого стро ку набрання чинності не вста новлено за рішенням суду.

На час розгляду справи судо м договір оренди в установле ному порядку не розірваний т а не визнаний судом недійсни м, з врахуванням чого суд при ходить до висновку, що догові р діяв на визначених ним умов ах з моменту укладення до 31.12.2008р .

Крім того, ухвалами суду від 12.03.2009р., від 31.03.2009р., від 15.04.2009р., від 13.05.200 9р. судом неоднаразово поклад ався на позивача обов'язок що до подання документального о бгрунтування зміни розміру о рендної плати в період з 12.05.2006р. по 31.12.2008р. з врахуванням припис ів п.2.4 договору оренди нежитл ового приміщення від 02.06.2003р., що останнім виконано не було.

Відповідно до ст.33 Господар ського процесуального кодек су України, кожна сторона пов инна довести ті обставини, на які вона посилається як на пі дставу своїх вимог і запереч ень.

На підставі зазначеного, до води позивача про необхідніс ть проведення розрахунку оре ндної плати на основі орендн их ставок, затверджених ріше нням двадцять другої сесії Н етішинської міської ради від 20.10.2004р. №3, судом до уваги не прий маються, оскільки вказані об ставини не знайшли відображе ння у відповідних угодах про внесення змін до договору ор енди нежитлового приміщення від 02.06.2003р.

З врахуванням викладеного суд вважає, що у задоволенні п озовних вимог в частині стяг нення 93696грн. 68коп. - недоотриман их коштів за оренду нежитлов ого приміщення за період з 12.05.2 006р. по 31.12.2008р. необхідно відмовит и, за відсутності правових пі дстав для їх стягнення.

Стосовно позовних вимог в ч астині стягнення 11799грн. 48коп. н еустойки, нарахованої за пер іод з 01.01.2009р. по 12.05.2009р. суд зважає н а приписи ст. 785 Цивільного код ексу України, відповідно до я кої у разі припинення догово ру найму наймач зобов'язани й негайно повернути наймодав цеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стан і, який було обумовлено в дого ворі. Частина 2 вказаної статт і передбачає, що якщо наймач н е виконує обов'язку щодо пове рнення речі, наймодавець має право вимагати від наймача с плати неустойки у розмірі по двійної плати за користуванн я річчю за час прострочення.

Позивачем до матеріалів сп рави надано докази в підтвер дження того, що після закінче ння терміну дії договору оре нди нежитлового приміщення в ід 02.06.2003р., приватний підприємец ь продовжував використовува ти приміщення площею 352,5 кв.м. в м. Нетішин по вул. Шевченка, 3, з окрема в період з 01.01.2009р. по 12.05.2009р. в приміщенні відбувалось пр оведення прес-конференцій, м ісцевого референдуму.

Відповідно суд вважає позо вні вимоги в цій частині обгр унтованими та такими, що підл ягають задоволенню.

Вирішуючи позовні вимоги в частині стягнення з відпові дача 4455грн. 52коп. коштів за спож ите теплопостачання за періо д з 01.01.2009р. по 22.04.2009р. суд вважає їх п равомірними та такими, що під лягають задоволенню також з огляду на приписи п. 4.1.2 договор у оренди нежитлового приміще ння від 02.06.2003р., яким передбачен о обов'язок орендаря своєчас но та в повному обсязі сплачу вати комунальні послуги.

Відповідно до ст.ст. 44,49 Госпо дарського процесуального ко дексу України витрати по опл аті держмита та витрати на ін формаційно-технічне забезпе чення судового процесу покла даються на відповідача проп орційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1,4,5,12,15,33,35,43,44,49,82-85,116 Г осподарського процесуально го кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального за кладу "Палац культури" м. Нетіш ин за участю третьої особи, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору на сторон і позивача - Нетішинської міс ької ради м.Нетішин до Прива тного підприємця ОСОБА_1 м . Нетішин про стягнення 93696грн. 68коп. - недоотриманих коштів з а оренду нежитлового приміще ння, 11799грн. 48коп. неустойки, 4455гр н. 52коп. - коштів за споживання т еплопостачання задоволь нити частково.

Стягнути з Приватн ого підприємця ОСОБА_1 (А ДРЕСА_1, ідентифікаційний к од НОМЕР_1) на користь Кому нального закладу "Палац куль тури" (м. Нетішин, вул. Шевченка , 3, код 33977899) 11799грн. 48коп. (одинадцят ь тисяч сімсот дев'яносто дев 'ять гривень 48коп.) неустойки, 44 55грн. 52коп. (чотири тисячі чотир иста п'ятдесят п'ять гривень 52 коп.) коштів за споживання теп лопостачання, 162грн. 55коп. (сто ш істдесят дві гривні 55коп.) - вит рат по оплаті державного мит а, 17грн. 44коп. (сімнадцять гриве нь 44коп.) - витрат на інформацій но технічне забезпечення суд ового процесу.

Видати наказ.

В задоволенні позовних ви мог в частині стягнення 93696грн . 68коп. - недоотриманих коштів з а оренду нежитлового приміще ння відмовити.

Суддя М.Є. Муха

Рішення складено в повн ому обсязі і підписано 22.06.2009р.

Віддруковано 4 примірники :

1 - до справи;

2 - позивачу;

3 - відповідачу;

4 - третій особі - Нетішинські й міській раді (30100, м. Нетішин, ву л. Шевченка, 2, а\с 80)

З оригіналом згідно помічник судді