Рішення
від 10.06.2009 по справі 22/308/07-11/134/08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.09 Справа № 22/308/07-11/134/08

Господарський суд Запор ізької області у складі:

головуючий - суддя Гончар енко С.А.,

при секретарі судового зас ідання - Вака В.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріал и справи

за позовом: Товариств о з обмеженою відповідальніс тю “Балта” (вул. Перемоги, 10/14, м. Запоріжжя, 69001)

до відповідача: Товарис тво з обмеженою відповідальн істю “КОШ” (вул. Патріотична, 3 4/32, м. Запоріжжя, 69035)

третя особа 1: гр. ОСОБА _1 АДРЕСА_1)

третя особа 2: Товариство з обмеженою відповідальніст ю “Оріс-Центр” (вул. Межигірсь кого Спаса 6/205, м. Вишгород, Київ ська область, 07300)

у присутності представник ів:

позивача: Скурихин О.В. - дов. б/н від 01.01.09;

відповідача: не з' явив ся

третьої особи 1: ОСОБА_3 - дов. ВКА №600028 від 11.10.07;

третьої особи 2: не з' яв ився

про: зупинення поруше нь прав інтелектуальної влас ності, -

В С Т А Н О В И В :

До господарського суд у надійшла позовна заява ТОВ “Балта” до ТОВ “КОШ” про зупи нення порушень права інтелек туальної власності на промис ловий зразок - сифон шляхом заборони використання цього промислового зразка та про з обов'язання вилучити з цивільного обороту воду питн у ТМ “Бабанівська” в сифонах , виготовлену та введену в цив ільний оборот з порушенням п рава інтелектуальної власно сті.

02.08.07 порушено провадження по справі і справа призначена д о розгляду.

За клопотанням позивача до участі у справі як третя особ а, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на сто роні відповідача, залучений гр. ОСОБА_1

За клопотанням відповідач а ухвалою від 24.10.07 до участі у сп раві як третя особа, яка не зая вляє самостійних вимог на пр едмет спору, на стороні відпо відача, залучено ТОВ “Оріс-Це нтр”.

Ухвалою від 14.02.08 справа прийн ята до провадження даним скл адом суду.

Провадження по справі зупи нялось до набрання законної сили рішенням Орджонікідзев ського суду м. Запоріжжя по по в' язаній справі та для пров едення судової експертизи, п ризначеної за клопотанням ві дповідача ухвалою від 20.01.09.

Представник позивача наполягає на позовних вимог ах з підстав, викладених у поз ові. Крім цього, повідомив, що патент № 12740 від 15.09.2006р., виданий на ім' я ОСОБА_1, на який поси лається відповідач, як на зак онну підставу використання п ромислового зразка, скасован ий заочним рішенням Орджонік ідзевського суду м. Запоріжж я.

Відповідач проти задоволе ння позовних вимог заперечує , оскільки він випускає газов ану воду у сифонах, на які накл еєна контрольна стрічка, а па тентом на промисловий зразок даного виду володіє гр. ОСО БА_1 У патенті, що належить по зивачеві, контрольна стрічка відсутня. Крім цього, позивач повідомив, що оскільки свою п родукцію він реалізує у розд рібній мережі, а сифони є звор отною тарою, в обігу можуть бу ти сифони, випущені ТОВ “Балт а” та інших виробників, яким позивачем наданий дозвіл на використання промислового з разку.

Третя особа-1 (гр. ОСОБА_1) в имоги суду не виконав, відзив на позовну заяву не надав.

Третя особа-2 (ТОВ “Оріс-Цент р”) повідомив, що є виробником складових частин сифону, яки й у зборі є інтелектуальною в ласністю ТОВ “Балта”. Складо ві частини не є інтелектуаль ною власністю позивача, тому ТОВ “Оріс-Центр”, як власник п атенту на промисловий зразок “колба для сифону” (№3115 від 12.11.99) продає їх всім бажаючим. Пода льше використання зазначени х складових сифону, без ліцен зійного договору з ТОВ “Балт а” для продажу води в сифонах у зборі вважає порушенням ін телектуальних прав позивача . Розгляд справи просив прово дити без участі його предста вника.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення пред ставників сторін, суд вста новив наступні обставини.

Позивач - ТОВ “Балта” - ма є право інтелектуальної влас ності на промисловий зразок “Сифон”, що підтверджується патентом № 1421 від 28.02.1997р., виданий на підставі заявки № 96120278 від 23.12 .1996р.

З 2006 руку в торгівельній мере жі продовольчих магазинів м. Запоріжжя з' явилась продук ція - вода питна ТМ “Бабанів ська” - виробник ТОВ “КОШ”, я ка розливається та реалізову ється в сифонах.

Вважаючи, що дані обставини порушують право інтелектуал ьної власності ТОВ “Балта”, п озивач 27.09.2006р. звернувся до відп овідача з претензією про зуп инення використання промисл ового зразка - “Сифон”, одна к ТОВ “КОШ” 09.10.2006р. відповідало на претензію відмовою. При ць ому, відповідач як на законну підставу використання сифон ів послався на патент № 12740 від 15.09.2006р., виданий гр. ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 35 Господ арського процесуального код ексу України рішення суду з ц ивільної справи, що набрало з аконної сили, є обов' язкови м для господарського суду що до фактів, які встановлені су дом і мають значення для вирі шення спору.

Заочним рішенням Орджонік ідзевського суду м. Запоріжж я від 15.06.2007р. по справі № 2-1056/2007р. (наб рало законної сили 04.03.2008р.) охор онний документ (патент) № 12740 ві д 15.09.2006р., виданий ОСОБА_1 на п ромисловий зразок - “Сифон” визнаний недійснім.

За таких обставин, у відпові дача відсутні законні підста ви для використання промисло вого зразку - “Сифон”, право інтелектуальної власності н а який зареєстровано за ТОВ “ Балта”.

Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни “Про охорону прав на пр омислові зразки” № 3688 від 15.12.1993р. патент надає його власнику в иключне право використовува ти промисловий зразок за сво їм розсудом, забороняти інши м особам використовувати про мисловий зразок без його доз волу.

ТОВ “Балта” дозвіл на викор истання промислового зразку - “Сифон” ТОВ “КОШ” не надав ало.

За таких обставин, господар ський суд дійшов висновку пр о обґрунтованість заявлених товариством з обмеженою від повідальністю “Балта” вимог . Позов підлягає задоволенню .

На підставі викл аденого, керуючись ст. ст. 35, 82-85 Г осподарського процесуально го Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Заборонити товариству з об меженою відповідальністю “К ОШ” (вул. Патріотична, 34/32, м. Запо ріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 20499467) викори стання промислового зразка “ Сифон”, для розливу та продаж у питної води ТМ “Бабанівськ а”.

Зобов' язати товарис тво з обмеженою відповідальн істю “КОШ” (вул. Патріотична, 3 4/32, м. Запоріжжя, 69035, код ЄДРПОУ 20499 467) вилучити з цивільного обор оту води питну ТМ “Бабанівсь ка” в сифонах.

Суддя Гончаренко С.А.

В судовому за сіданні 10.06.2009р. за згодою предст авників позивача та третьої особи-1 оголошені вступна та р езолютивна частини рішення. Повний текст рішення складен ий та підписаний 15.06.2009р.

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення10.06.2009
Оприлюднено28.07.2010
Номер документу6309468
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/308/07-11/134/08

Рішення від 10.06.2009

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Гончаренко С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні