Постанова
від 30.11.2016 по справі 315/1169/16-п
ГУЛЯЙПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 315/1169/16-п

Номер провадження № 3/315/431/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року м. Гуляйполе

Суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Гуляйпільського відділення Пологівської ОДПІ ГУ ДФС у Запорізькій області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася: Гуляйпільський район Запорізької області, працюючої головою СФГ «Агроферма «Максим», мешкаючої: Запорізька область Гуляйпільський район с. Полтавка вул. Свердлова 34, ідентифікаційний номер 272481905881, паспорт СА № 805049, виданий 06.07.1998 року Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

08.11.2016 року в при перевірці СФГ «Агроферма «Максим», ЄДРПОУ 30000921, юридична адреса: Запорізька область Гуляйпільський район с. Полтавка вул. Свердлова 34, було встановлено, що голова ОСОБА_1 несвоєчасно 31.10.2016 року подала платіжне доручення на перерахування податкового зобов’язання з єдиного податку 4 групи в сумі 500 грн. по строку 30.10.2016 року в сумі 2949,36 грн., чим порушила п.295.9.2 ст.295 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року із змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з’явилася, про причини неявки суду не повідомила, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надала.

Провина ОСОБА_1 підтверджується її поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення, де вона пояснила, що несвоєчасно подала платіжне доручення у зв’язку з тим, що останній день сплати припадав на вихідний день, та витягом з акту документальної невиїзної перевірки № 1820/08/07/122-30000921 від 08.11.2016 року.

У діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-2 КУпАП, а саме: несвоєчасне подання посадовими особами підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

При призначенні виду та міри адміністративного стягнення ОСОБА_1 суд враховує її особу: вперше притягнуту до адміністративної відповідальності, остання працює, і вважає за можливе призначити їй стягнення у виді штрафу в дохід держави у сумі 85 грн.

Керуючись ст.ст. 221, ч.5 ст.283, ст.284 п.1, 308 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути з неї штраф в дохід держави в сумі 85 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 275,60 грн.

У разі несплати штрафу в добровільному порядку протягом 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, штраф підлягає стягненню в порядку примусового виконання постанови у подвійному розмірі в сумі 170 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: Ярош С.О.

СудГуляйпільський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63097790
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —315/1169/16-п

Постанова від 30.11.2016

Адмінправопорушення

Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Ярош С. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні