Ухвала

від 29.11.2016 по справі 826/4242/14

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А про заміну сторони виконавчого провадження 29.11.2016                                         м. Київ                                        № 826/4242/14   Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Добрянська Я.І., розглянувши заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва до НВФ "Кавітех 2006" про стягнення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва №826/4242/14 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва задоволено, стягнуто з Науково-виробничої фірми "Кавітех 2006" (місцезнаходження: 04107, вул. Підгірна/Татарська, 3/7, ідентифікаційний код 34487914) на користь Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва (місцезнаходження: 01054,          м. Київ, вул. Воровського, 29, ідентифікаційний код 26087323) заборгованість по сплаті штрафних санкцій та пені у розмірі 9 308 (дев'ять тисяч триста вісім) грн. 20 коп., а саме: 8 777 (вісім тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 98 коп. на р/р 256093122614 в ГУ Ощадбанку в м. Києві, МФО 322669, та 530 (п'ятсот тридцять) грн. 20 коп. на р/р 256083132614 в ГУ Ощадбанку в м. Києві, МФО 322669. 11.06.2014 в адміністративній справі №826/4242/14 видано виконавчий лист. Водночас на розгляд судді Добрянської Я.І. передано заяву Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження, а саме стягувача з – управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на  правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві. Розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження призначено на 19.07.2016. За результатами судового засідання 19.07.2016 судом, зважаючи на неявку представників сторін та у зв'язку із вказаними обставинами, а також згідно ч. 6 ст. 128 КАС України суд ухвалив розгляд даної заяви про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі продовжити в порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015р. №1055 “Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України” управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва реорганізовано шляхом злиття в Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в місті Києві. Розглянувши в письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Як вбачається з матеріалів справи сторонами не надано доказів відкриття виконавчого провадження з виконання виконавчого листа виданого судом від 11.06.2014 у справі №826/4242/14, що є обов'язковою умовою при застосуванні норм статті 264 КАС України, а тому заява Центрального об'єднаного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження задоволена бути не може. Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, що встановлює процесуальне правонаступництво,  а саме, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив. З урахуванням зазначеного, суд дійшов до висновку про необхідність заміни сторони провадження з Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва, на його правонаступника – Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у адміністративній справі № 826/4242/14. Враховуючи викладене, та керуючись ст. 55, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва, - УХВАЛИВ: 1. Відмовити Центральному об'єднаному Управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві в задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 826/4242/14. 2. Замінити Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі міста Києва на  правонаступника Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (01601, м. Київ, вул. Крутий узвіз, буд. 4, код ЄДРПОУ 40376133). 3. Копію ухвали направити сторонам та Центральному об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими в ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно. Суддя                                                                                            Добрянська Я.І.