Постанова
від 30.11.2016 по справі 636/3605/16-п
ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №636/3605/16-п

Провадження 3/636/848/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення

30 листопада 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, керівника ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат Слобожанський», який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Заводська, буд.186 «А», кв.9,-

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП , -

встановив:

Згідно протоколу серії АА № 712514 від 06 жовтня 2016 р. головним державним інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб при проведенні камеральної перевірки ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат Слобожанський», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 «Г», код ЄДРПОУ 31293146, відносно керівника вищевказаного підприємства ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо несвоєчасної сплати екологічного податку по терміну сплати 29.11.2013 р., фактично сплачено 04.12.2013 р., по терміну сплати 19.08.2014 р., фактично сплачено 28.08.2014 р., по терміну сплати 19.08.2016 р., фактично сплачено 05.09.2016 р., чим порушено п. 250.2, ст. 250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

Крім цього, згідно протоколу серії АА № 712516 від 10 жовтня 2016 р. головним державним інспектором відділу податків та зборів з юридичних осіб при проведенні камеральної перевірки ДП «Агроресурс» ПАТ «Агрокомбінат Слобожанський», відносно керівника вищевказаного підприємства ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення щодо несвоєчасної сплати екологічного податку по терміну сплати 19.08.2016 р., фактично сплачено 05.09.2016 р., чим порушено п. 250.2, ст. 250 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 р. № 2755-VI зі змінами та доповненнями.

ОСОБА_1, який був своєчасно та належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, до суду повторно не з’явився, причини неявки не повідомив, клопотань про відкладення судового засідання не подавав, у звязку з чим суд, відповідно до статті 268 КУпАП, розглядає справу за його відсутності.

Проаналізувавши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, приходжу до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

Враховуючи, що справи про вчинення адміністративних правопорушень одночасно розглядаються однією і тією ж посадовою особою, тому, відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, доцільно їх обєднати та розглянути в одному провадженні.

Відповідно ст. 36 КУпАП України при вчиненні особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те що, ОСОБА_1 вчинив декілька адміністративних правопорушень, тому на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції відповідної частини статті КУпАП.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 172-20 ч.1, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

постановив:

Справу про адміністративне правопорушення за № 636/3605/16-п, н/п 3/636/848/16 об’єднати в одне провадження зі справою про адміністративне правопорушення № 636/3604/16-п, н/п 3/636/847/16, про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, присвоївши їм загальний номер справи 636/3605/16-п, н/п 3/636/848/16.

ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Оплату штрафу здійснити на рахунок р/р 31111106700020 одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. на р/р 31215206700020, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач: Чугуївське УДКСУ у Харківській області, код: 37792204, банк одержувача: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011), код 05482089, п. 5.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя

Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63107009
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —636/3605/16-п

Постанова від 30.11.2016

Адмінправопорушення

Чугуївський міський суд Харківської області

Панаід І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні