Ухвала
від 30.11.2016 по справі 902/838/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р.          Справа № 902/838/16

за позовом: Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

до: Приватного підприємства "Центр Плюс" (вул. Келецька, 84/76, м. Вінниця, 21021)

про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

Секретар судового засідання Василишена Н.О.

Представники сторін не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/838/16 за позовом Вінницької міської ради до Приватного підприємства "Центр Плюс" про звільнення земельної ділянки шляхом демонтажу тимчасової споруди.

Ухвалою суду від 03.10.2016р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 26 жовтня 2016 року.

Ухвалою від 26.10.2016р. розгляд справи відкладено на 16.11.2016 року, в зв'язку з неявкою представника відповідача.

15 листопада 2016 року до суду від позивача надійшло клопотання про припинення провадження у справі, в зв'язку з відсутністю предмету спору. Клопотання мотивовано тим, що 10.11.2016 року виконавчим комітетом Вінницької міської ради прийнято рішення № 2670 "Про проект рішення міської ради "Про поновлення терміну дії договорів оренди"". Згідно п. 1.31 додатку до вказаного рішення вирішено поновити термін дії договорів оренди від 08.12.2009 р. № 040906800264, укладеного з Приватним підприємством "Центр Плюс" на земельну ділянку площею 0,0009 га, кадастровий номер 0510136600:02:059:0024, за адресою вул. Соборна у м. Вінниці, для комерційного використання, терміном на 3 роки.

Однак до даного клопотання позивачем не додано доказів на які він посилається, а саме рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2670 від 10.11.2016 року.

Ухвалою від 16.11.2016р. розгляд справи відкладено на 30.11.2016 року, у зв'язку із необхідністю витребування додаткових письмових доказів, а саме належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2670 від 10.11.2016 року.

В судове засідання 30.11.2016 року представники стон не з'явились.

30.11.2016р. позивач надав до суду належним чином завірену копію рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 2670 від 10.11.2016 року.

На підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України - господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1-1 ст. 80, 86, 87, 115 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі припинити.

2. Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом.

          

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Соборна, 59, м. Вінниця, 21050)

3 - відповідачу (вул. Келецька, 84/76, м. Вінниця, 21021)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63115478
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/838/16

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 26.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Маслій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні