Ухвала
від 01.12.2016 по справі 912/3435/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 грудня 2016 року № 912/3435/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши клопотання судового експерта у справі 912/3435/16

за позовом: Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго",

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін",

про стягнення 18270,45 грн,

ВСТАНОВИВ:

Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" заборгованості в сумі 18270,45 грн за договором поставки №ТК-1804161 від 18.04.2016, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.

Ухвалою від 22.11.2016 господарський суд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" задовольнив. Призначив судову почеркознавчу експертизу у справі № 912/3435/16. Проведення експертизи доручив Кіровоградському відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз. Зупинив провадження у справі на період проведення експертизи до одержання її результатів.

30.11.2016 на адресу господарського суду надійшов лист за підписом завідувача Кропивницького відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_1, до якого додано клопотання судового експерта ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у даній справі. Відповідно до цього клопотання судовий експерт просить надати вільні зразки підписів ОСОБА_3 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, договорах, рапортах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках та інших документах), на 12-15 документах, виконані у 2014-2016 роках.

Крім того, до вказаного листа додано рахунок за проведення експертизи (експертного дослідження) № 1959 від 25.11.2016.

Частиною 4 статті 31 Господарського кодексу України передбачено, що судовий експерт, оскільки це необхідно для дачі висновку, має право знайомитися з матеріалами справи, брати участь в огляді та дослідженні доказів, просити господарський суд про надання йому додаткових матеріалів.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, для розгляду клопотання судового експерта поновити провадження у даній справі, задовольнити клопотання судового експерта витребувавши від сторін необхідні докази.

У зв'язку з призначенням судової експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі статті 79 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 31, 79, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 912/3435/16.

2. Клопотання судового експерта задовольнити.

3. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" подати до господарського суду в строк до 10.12.2016 для направлення експертній установі вільні зразки підписів ОСОБА_3 в оригіналах документів, що не відносяться до даної справи (у різних заявах, договорах, рапортах, довіреностях, накладних, банківських документах, автобіографіях, розрахункових книжках та інших документах), на 12-15 документах, виконані у 2014-2016 роках.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" здійснити оплату рахунку № 1959 від 25.11.2016 в сумі 2774,52 (у т.ч. ПДВ 462,42 грн.) за реквізитами:

Одержувач: ОНДІСЕ, р/р 31253217100586 в ДКСУ, МФО 820172, код ЄДРПОУ 02883110;

Призначення платежу: код платежу 25010100/272, оплата за рахунком від 25.11.2016 за № 1959.

5. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова компанія "Елєгін" надати господарському суду докази оплати судової експертизи для вирішення питання розподілу судових витрат.

6. Провадження у справі на період проведення експертизи зупинити.

7. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено.

8. Копію ухвали направити позивачу (29009, м. Хмельницький, вул. Пересипівка, 5), відповідачу разом з оригіналом рахунку № 1959 від 25.11.2016 (28000, АДРЕСА_1), Кропивницькому відділенню Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (25028, м. Кропивницький-28, вул. Волкова, 2).

Суддя О.Б. Шевчук

СудГосподарський суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63116028
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —912/3435/16

Рішення від 23.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 14.02.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 27.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 19.01.2017

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 27.10.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Шевчук О.Б.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Глушков М.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні