Ухвала

від 30.11.2016 по справі 914/2528/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.11.2016 р. Справа№ 914/2528/16

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В., при секретарі Дубенюк Н.А. розглянувши матеріали заяви: Публічного акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» , м.Львів

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми В«ХорсВ» ЛТД, м.Львів

про стягнення заборгованості

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - представник;

від відповідача: не з'явився;

присутня: ОСОБА_2

В С Т А Н О В И В:

Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства В«ЛьвівобленергоВ» до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми В«ХорсВ» ЛТД про стягнення 36697грн. 98коп. - за активну електроенергію, 6613грн. 39коп. - пені, 1473грн. 75коп. - інфляційних втрат та 537грн. 12коп. - 3% річних.

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява представника позивача від 30.11.2016 року за вх.№5696/16 від 30.11.2016 року про виправлення описки в ухвалі господарського суду Львівської області від 18.10.2016 року у справі №914/2528/16 в частині назви відповідача у справі.

При винесені ухвали суду про відкладення розгляду у справі від 18.10.2016р. по справі №914/2528/16, у описовій частині ухвали було допущено описку, а саме вказано позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма В«ФорсВ» ЛТД», замість позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма В«ХорсВ» ЛТД», в зв'язку з чим заяву представника позивача за вх.№5696/16 від 30.11.2016 року слід задоволити та описка підлягає виправленню без зміни суті ухвали.

Згідно із ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку у описовій частині ухвали від 18.10.2016 року, а саме замість найменування позивача «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма В«ФорсВ» ЛТД», слід читати позивач «Товариство з обмеженою відповідальністю фірма В«ХорсВ» ЛТД».

Суддя Іванчук С.В.