Ухвала

від 30.11.2016 по справі 924/159/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

У Х В А Л А

"30" листопада 2016 р.Справа № 924/159/14

Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В. при секретарі судового засідання Мазій І.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, порушеної

за спільною заявою

1. ОСОБА_1 м. Хмельницький

2. ОСОБА_2 м. Хмельницький

3. Національної акціонерної компанії "Украгролізинг", за дорученням якої діє Хмельницька філія Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" ст. Богданівці Хмельницького району

про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Октант-центр" м. Хмельницький

За участю представників :

кредиторів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10

боржника : ОСОБА_11 - за довіреністю від 11.07.2016р.

розпорядник майна : Сибаль А.М.

Ленчик В.М.- прокурор

ОСОБА_14 - уповноважена особа учасників ТОВ "Октант-центр"

ОСОБА_15 - представник уповноваженої особи учасників ТОВ «Октант-центр» ОСОБА_14

Ухвалою суду від 24.07.2014р. (суддя Яроцький А.М.) порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, АДРЕСА_5, код 30145299), введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника на строк 115 календарних днів, тобто до 16 листопада 2014 року, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1), попереднє засідання у справі № 924/159/14 призначено на 10 год. 1 жовтня 2014р.

24.07.2014р. на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України розміщено оголошення (повідомлення) про порушення провадження у справі №924/159/14. про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, АДРЕСА_5, код 30145299) і призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Сибаля Андрія Михайловича (АДРЕСА_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1 свідоцтво № 431 від 02.04.2013р., E-mail ІНФОРМАЦІЯ_1).

В межах справи ухвалою від 4 жовтня 2016р. задоволено заяву судді Яроцького А.М. про самовідвід, тоді як за Розпорядженням № 59/16 від "4" жовтня 2016р. керівника апарату суду Відповідно до пунктів 2.3.25, 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 924/159/14.

У відповідності до Протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 4.10.2016р. через задоволення відводу (самовідводу) судді відповідно до ст. 20 ГПКУ справу № 924/159/14 передано на розгляд судді Грамчуку І.В.

29.04.2016р. в межах справи про банкрутство по справі №924/159/14 арбітражним керуючим Сибалем А.М. подано позовну заяву (вх.№05-06/357/16 від 29.04.2016р.) про: 1) визнання незаконною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора - реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції - Загранюка Юрія Анатолійовича від 10.09.2015р. щодо державної реєстрації Приватного підприємства «Октант-Плюс» (код ЄДРПОУ 35248715) 2) відстрочити сплату судового збору за подання даної позовної заяви до прийняття судом рішення у справі.

В обгрунтування позовних вимог посилається на ч.3 ст. 22, п. 2 ч. 2 ст. 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.7 ч. 1 ст. 12, ч.9 ст. 16 ГПК України.

Повідомляє, що станом на 10.09.2015р. ТОВ "Октант-Центр" належали корпоративні права в Дочірньому підприємстві "Октант-Плюс" (код ЄДРПОУ 35248715) на суму 298 810,00 грн., що підтверджується роздруком з ЄДРЮОФОПГФ.

10.09.2015р. дане підприємство було реорганізоване в ПП «Октант-Плюс» (код ЄДРПОУ 35248715), у якому єдиним засновником є ОСОБА_14, розмір статутного капіталу підприємства 7,17 грн., що підтверджується роздруком з ЄДРЮОФОПГФ.

Реєстраційна дія про реєстрацію ПП «Октант-Плюс» було проведена державним реєстратором реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції - Загранюком Юрієм Анатолійовичем.

Відомостей про те, що ТОВ "Октант-Центр" відступило свої корпоративні права в дочірньому підприємстві на користь ОСОБА_14, немає.

Звертає увагу на те, що відповідно до ч.4 ст.17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) у разі внесення змін до установчих документів, які пов'язані із зміною складу засновників (учасників) юридичної особи, крім документів, які передбачені частиною першою цієї статті, додатково подається примірник оригіналу (ксерокопія, нотаріально засвідчена копія) одного із таких документів:

рішення про вихід юридичної особи із складу засновників (учасників);

заяви фізичної особи вихід із складу засновників (учасників);

заяви, договору, іншого документа про перехід чи передачу частки учасника у статутному капіталі товариства;

уповноваженого органу юридичної особи про примусове виключення засновника (учасника) із складу засновників (учасників) юридичної особи, якщо це передбачено законом або установчими документами юридичної особи.

Вважає, що за відсутності документа, який підтверджує перехід корпоративних прав у Дочірньому підприємстві "Октант-Плюс" від ТОВ "Октант-Центр" до ОСОБА_14, у Відповідача не було правових підстав для реєстрації ПП "Октант-Плюс" із єдиним засновником ОСОБА_14.

26.10.2016р. розпорядником майна Сибалем А.М. подано клопотання в якому повідомляє про те, що оскарження рішень державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни та державного реєстратора - реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції - Загранюка Юрія Анатолійовича повинно проводитись в порядку адміністративного судочинства.

Повідомив, що постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 04.04.2016р. у справі №822/199/16, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016р., відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Октант-Центр" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни про визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28152736 від 09.02.2016, про державну реєстрацію за ОСОБА_18 права приватної власності на адміністративно-комунальні приміщення загальною площею 3035 кв. м. за адресою: м. Хмельницький, АДРЕСА_5;

рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 28152249 зід 09.02.2016, про державну реєстрацію за ОСОБА_18 права приватної власності на адміністративно-виробничі приміщення загальною площею 1332.2 кв. м. за адресою: м. Хмельницький, АДРЕСА_5.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.06.2016р. у справі №К/800/16690/16, з врахуванням ухвали від 27.07.2016р. про виправлення описки, відкрито касаційне провадження за скаргою уповноваженої особи учасників ТОВ "Октант-Центр" ОСОБА_14, касаційна скарга ТОВ "Октант-Центр" за підписом в.о. директора Сибаля А.М. залишена без реагування.

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 10.05.2016р. у справі № 822/398/16, залишеною без змін ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 05.07.2016р. відмовлено у задоволенні позову ТОВ "Октант-Центр" до Державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Джуринської Людмили Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 28150293 від 09.02.2016, прийняте про державну реєстрацію за ОСОБА_18 права приватної власності на незавершене будівництво (база відпочинку готовністю 40,5%), об'єкт житлової нерухомості за адресою: Хмельницька область. Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Збручанська, 2.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2016р. у справі : 800/20544/16 повернуто касаційну скаргу ТОВ "Октант-Центр".

Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 25.05.2016р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_19 - скасовано постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 05.04.2016р. у справі № 822/248/16 за позовом ТОВ "Октант-Центр" до Державного реєстратора Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області ОСОБА_20 про визнання протравним і скасування рішення та відмовлено у задоволенні позову про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер 27683215 від 30.12.2015, прийняте про державну реєстрацію: за ОСОБА_19 права приватної спільної часткової власності у розмірі 84/100 нежитлового приміщення загальною площею 836,3 кв.м. розташованого за адресою: м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 45.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09.09.2016р. у справі № К/800/22077/16 повернуто касаційну скаргу ТОВ "Октант-Центр".

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 17.10.2016р. у справі № 813/1534/16 задоволено позов ТОВ "Октант-Центр" до Ярмолинецької районної державної адміністрації, Управління з питань реєстрації Хмельницької міської ради: - визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію від 10.09.2015р., запис № 1671112001000050 - Державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті реорганізації - Дочірнього підприємства "Октант-Плюс", вчинену державним реєстратором реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції - ОСОБА_16;

- визнано протиправною та скасовано реєстраційну дію від 10.09.2015р.. запис № 16711450000000896 - Державна реєстрація юридичної особи шляхом перетворення - Приватного підприємства "Октант-Плюс", вчинену державним реєстратором реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції - ОСОБА_16.

Позовну заяву ТОВ "Октант-Центр" (вих. № 28/07-03 від 28.07.2016р.) про визнання недійсним договору №52/5-45 від 14.12.2005р., укладеного між Закритим акціонерним товариством «Октант» (правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «Октант-Центр») та ОСОБА_19, в частині його пункту 3 частини 8, вважаю обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Судом враховується, що компетенція господарських судів України з розгляду господарських спорів визначена ст.12 ГПК України, згідно якої господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;2) справи про банкрутство; 3)справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між юридичною особою та її учасниками (засновниками, акціонерами, членами), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами, членами) юридичної особи, пов'язаними із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності такої особи, крім трудових спорів; 5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів; 7) справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого порушено справу про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів, пов'язаних із визначенням та сплатою (стягненням) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також справ у спорах про визнання недійсними правочинів (договорів), якщо з відповідним позовом звертається на виконання своїх повноважень контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України; 8) справи за заявами про затвердження планів санації боржника до порушення справи про банкрутство.

Враховуючи зазначене вище, не підлягають розглядові в господарських судах України справи у спорах, про оскарження дій органу державної влади та управління, що випливають з наданих їм управлінських функцій. Відповідно, спори про зобов'язання даних органів не вчиняти певні дії, пов'язані з виконанням ними державних управлінських функцій, не відносяться до повноважень господарських судів. Аналогічна позиція викладена у п.16, 17 постанови пленуму ВГСУ від 24.10.11 №11.

За таких обставин спір не підлягає вирішенню у господарських судах України, тому суд відмовляє позивачу у прийнятті адміністративного позову на підставі п.1 ч.1 ст.62 ГПК України.

При цьому, згідно з ст.6 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси.

Згідно з ст. 3 даного Кодексу справа адміністративної юрисдикції - переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень; адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів або на виконання повноважень у публічно-правових відносинах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2-1, 4- 4 7 , 22, 38, п. 1 ч.1 ст. 62 65, 77, 86 ГПК України, суд-

У х в а л и в:

У прийнятті позовної заяви арбітражного керуючого Сибаля А.М. (вх.№05-06/357/16 від 29.04.2016р.) про визнання незаконною та скасування реєстраційної дії державного реєстратора - реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції - Загранюка Юрія Анатолійовича від 10.09.2015р. щодо державної реєстрації Приватного підприємства «Октант-Плюс» (код ЄДРПОУ 35248715) в межах справи №924/159/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Октант-центр" (м. Хмельницький, АДРЕСА_5, код 30145299) відмовити.

У клопотанні про відстрочку сплати судового збору за подання даної позовної заяви до прийняття судом рішення відмовити.

Суддя Грамчук І.В.

Віддрук. 29прим.:

1- до справи

2 - Виконавчій дирекції Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18

3 -Хмельницькій міській раді - м. Хмельницький, вул. Гагаріна, 3

4 - ПАТ "Укртелеком" в особі Хмельницької філії - м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 13

5 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ярмолинецькому районі - смт. Ярмолинці, вул. Хмельницька, 4

6 - Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Подільська, 3/1а

7 - Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" - м. Хмельницький, вул. Пересипкіна, 5

8 - ТОВ "Мрія Центр" - с. Васильківці Гусятинський район Тернопільська область вул. Незалежності, 68А

9 - ТОВ "Мірум Менеджмент" - м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 48 офіс 609-3

10 - ПАТ "ВТБ Банк" - м. Київ, бульвар Тараса Шевченка/вулиця Пушкінська, 8/26

11 - ПАТ "Банк Форум" - м. Київ, бульвар Верховної Ради, 7

12 - Ярмолинецькому районному центру зайнятості - смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, 1

13 - Державній податковій інспекції у м. Хмельницькому Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12

14 - Городоцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області - м. Городок, вул. Грушевського, 90

15 - ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" - м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 6

16 - Державному підприємству "Державний резервний насіннєвий фонд України" - м. Київ, вул. Ямська, 32

17 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області: м. Хмельницький, вул. Грушевського, 87.

18 - ТОВ "Факторингова компанія "ФК Факторинг" - м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 120, офіс 17.

19 - Управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому - м. Хмельницький, вул. Володимирська, 49

20 - Міському комунальному підприємству по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності - м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2

21 - ОСОБА_18 - АДРЕСА_1; м. Хмельницький, главпоштамт а/с 773

22- ОСОБА_1 - м. Хмельницький, вул. 4 Нова, 1/1 А, кв.2

23 - ОСОБА_2 - АДРЕСА_2;

24-25 - НАК „Украгролізінг" за дорученням якої діє Хмельницька філія НАК „Украгролізінг" - селище Богданівці, Хмельницького району Масівецьке шось, 2; м. Хмельницький, вул. Театральна, 54, кім.501;

26- ТОВ "Озерна" м.Хмельницький АДРЕСА_5

27 - ТОВ "Октант-центр" - м. Хмельницький, АДРЕСА_5.

28 - розпоряднику майна Сибаля А.М. (79039, АДРЕСА_3 )

29- прокуратурі Хм.обл.