Ухвала

від 02.12.2016 по справі 498/1441/16-ц

ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження2/498/451/16

Справа № 498/1441/16-ц

Ухвала

про забезпечення позову

02 грудня 2016 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову , -

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, з участю третьої особи Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання ОСОБА_1 правомірним користувачем земельної ділянки.

До позову позивачем подано заяву про забезпечення позову, де в порядку забезпечення позову позивач просить суд встановити заборону Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області передавати в користування земельну ділянку площею 63,2584 га, кадастровий номер: 5121683000:01:001:0415, що розташована: Одеська область, Великомихайлівський район, Новоборисівська сільська рада (за межами населеного пункту), включаючи проведення аукціонів щодо цієї земельної ділянки, до розгляду справи по суті та встановити заборону Державному підприємству «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» проводити торги відносно вищезазначеної земельної ділянки площею до розгляду справи по суті. Заява вмотивована тим, що позивачу стало відомо про проведення земельного аукціону, який має відбутись 05.12.2016 року. В разі переходу прав власності на земельну ділянку до іншої особи, права позивача будуть порушені, оскільки судове рішення по даній справі не зможе бути виконане належним чином.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, дослідивши доводи позивача, викладені в заяві, вважаю можливим задовольнити заяву про забезпечення позову шляхом встановлення заборони вчинення певних дій щодо спірної земельної ділянки з наступних мотивів:

Згідно ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії цивільного процесу, якщо невжиття заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК України , роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у постанові №9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» , забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

За ч. 1 ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії, встановленням обов'язку вчинити певні дії. Частиною 3 ст. 152 ЦПК України також передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Із позову вбачається, що позивачем в позовній заяві ставиться питання про визнання його правомірним користувачем земельної ділянки, яка знаходиться у його користуванні на підставі Тимчасової угоди щодо внесення сплати за землю до місцевого бюджету, укладеного ним з сільською радою 25.01.2016 року. Строк дії угоди до 31.12.2016 року. На даний час земельна ділянка виставлена на продаж на аукціоні. Раніше земельна ділянка була ним засіяна та позивач вважає, що якщо буде проведено аукціон і визначиться переможець цієї ділянки, то він збере урожай та може порушити його права. також позивач зазначає, що наявність угоди надає йому переважне право придбання земельної ділянки у власність, чого при призначенні аукціону не було враховано, оскільки про проведення аукціону його ніхто не повідомляв.

Доводи позивача, викладені в обгрунтування заяви про забезпечення позову, вважаю достатніми для вжиття заходів забезпечення позову.

Враховуючи вище викладене, вважаю, що є підстави для вжиття заходів щодо забезпечення позову, а заява підлягає задоволенню, оскільки вона спрямована на забезпечення прав сторони в спорі, запобіганню негативних наслідків, можливому забезпеченню виконання рішення суду в майбутньому.

Керуючись ст. ст. 151-153 , 293 ЦПК України , суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Новоборисівської сільської ради Великомихайлівського району Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, з участю третьої особи Державне підприємство «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» про визнання ОСОБА_1 правомірним користувачем земельної ділянки - задовольнити.

Заборонити Головному управлінню Держгеокадастру в Одеській області (вул. Канатна, буд. 83, м. Одеса, 65107, ідентифікаційний код юридичної особи 39765871) вчиняти будь які дії щодо земельної ділянки площею 63,2584 га, кадастровий номер: 5121683000:01:001:0415, що розташована: Одеська область, Великомихайлівський район, Новоборисівська сільська рада (за межами населеного пункту), включаючи проведення аукціонів щодо цієї земельної ділянки, до розгляду справи по суті.

Заборонити Державному підприємству «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» (адреса: 65078, Одеська обл., місто Одеса, вул. Космонавтів, б. 34, код ЄДРПОУ 00702995) проводити торги відносно земельної ділянки площею 63,2584 га, кадастровий номер: 5121683000:01:001:0415, що розташована: Одеська область, Великомихайлівський район, Новоборисівська сільська рада (за межами населеного пункту) до розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити сторонам - для відома, та до Головного управління Держгеокадастру в Одеській області та до Державного підприємства «Одеський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою» - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Рімашевська