Ухвала
від 23.11.2016 по справі п/811/1096/16
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

з питань повернення судового збору

23 листопада 2016 року справа № П/811/1096/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М. розглянувши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства "Устинівська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Приватне підприємство "Устинівська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція" звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області повторно розглянути заяву від 27.01.2016 року про укладення з підприємством договорів оренди землі на новий строк (поновлення договору оренди земельних ділянок), зареєстрованих 28.02.2011 року відділом Держкомзему в Устинівському районі Кіровоградської області за №352580004000006, №352580004000007, №352580004000004,№ 352580004000005, №352580004000002 та №352580004000003.

Ухвалою суду від 31 серпня 2016 року у відкритті провадження в справі за позовом Приватного підприємства "Устинівська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція" до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про зобов'язання вчинити певні дії - відмовлено.

22.11.2016 року від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про повернення судового збору, сплаченого при поданні вищевказаного позову, у сумі 1378,00 грн.

Позивачем було сплачено судовий збір в установленому порядку відповідно до квитанції №0.0.605768345.1 від 23.08.2016 року.

Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011р. № 3674-VI визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Статтею 7 цього Закону передбачені випадки повернення судового збору, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі

Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України

Статтею 98 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе задовольнити заяву Приватного підприємства "Устинівська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція" та повернути судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.605768345.1 від 23.08.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Повернути Приватному підприємству "Устинівська сільськогосподарська інкубаторно-птахівнича станція" (код - 05527025) судовий збір у розмірі 1378,00 грн., сплачений згідно квитанції №0.0.605768345.1 від 23.08.2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги через Кіровоградський окружний адміністративний суд, з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63130938
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/1096/16

Ухвала від 23.11.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

Ухвала від 31.08.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

К.М. Притула

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні