Постанова

від 30.11.2016 по справі п/811/1566/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року           справа № П/811/1566/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомОлександрійська об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Кіровоградській області

доПриватного підприємства «Олександрія Квартал»

простягнення коштів за податковим боргом в сумі 4078,45 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Олександрійська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Олександрія Квартал» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 4078,45 грн.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.11.2016 року у справі відкрито скорочене провадження.

25.11.2016 року на адресу суду від відповідача надійшло заперечення про ти позову.

Відповідно до пункту 4 частини п'ятої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше п'яти днів з дня подання відповідачем заперечення проти позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, надавши оцінку зібраним в матеріалах справи доказам, дійшов наступних висновків.

Приватне підприємство «Олександрія Квартал» зареєстроване як юридична особа з 09.12.2009 року та перебуває на обліку в Олександрійській ОДПІ як платник податків, в тому числі податку на додану вартість (а.с.8).

Згідно вимог ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Так, за відповідачем рахується сума податкової заборгованості з податку на додану вартість в сумі 4078,45 грн., в т.ч. 2816,63 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1261,82 грн. пені.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Матеріалами справи встановлено, що податковим органом проведено камеральну перевірку своєчасності реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних результати якої оформлено актом №000179/11-26-12/36686523 від 23.09.2016 року (а.с.11).

На підставі висновків, викладених в акті перевірки, податковим органом винесено податкове повідомлення – рішення №0004471200 від 23.09.2016 року, яким відповідачу нараховано суму штрафних санкцій з податку на додану вартість в розмірі 2816,63 грн. (а.с.12).

Вказане рішення направлено засобами поштового зв'язку та отримано уповноваженою особою підприємства 29.09.2016 року (а.с.12, зворот).

В зв'язку з несвоєчасним погашенням боргу по самостійно задекларованим зобов'язанням, податковим органом у відповідності до ст.129 Податкового кодексу України нараховано відповідачу пені в розмірі 1261,82 грн., що підтверджується обліковою карткою платника (а.с.10).

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Згідно з п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

У своїх запереченнях відповідач просить суд звернути увагу на дату формування та надіслання податкової вимоги та податкового повідомлення – рішення на підставі якого ґрунтуються позовні вимоги (а.с.20-21).

Судом встановлено, що 28.03.2013 року податковим органом виставлено ПП «Олександрія Квартал» податкову вимогу №180-19 на суму 11835,00 грн., яка 06.05.2013 року отримана уповноваженою особою відповідача (а.с.13).

У відповідності до абз.2 п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

Суд вважає, що податковим органом сформовано та надіслано відповідачу податкову вимогу відповідно до вимог статті 58 ПК України, відтак позивач правомірно звернувся до суду з позовом про стягнення податкового боргу.

Згідно з п.95.1 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

У відповідності до п.95.3 ст.95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на момент розгляду справи суду не надано доказів відкликання податкової вимоги №180-19, добровільної сплати чи оскарження суми позову.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають до задоволення в повному обсязі.

Частиною четвертою статті 94 КАС України встановлено, що у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 – 163, 167, 183-2 КАС України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства «Олександрія Квартал» (код ЄДРПОУ – 36686523) на користь державного бюджету України в особі податковий борг з податку на додану вартість в сумі 4078 (чотири тисячі сімдесят вісім) грн. 45 коп. в тому числі 2816,63 грн. штрафних (фінансових) санкцій та 1261,82 грн. пені з рахунків у банках, що обслуговують такого платника та з рахунків платників у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в органі, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Р.В. Жук