Ухвала

від 01.12.2016 по справі 826/14836/15

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

       КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД     Справа №   826/14836/15                                                                              У Х В А Л А           "01" грудня 2016 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Василенко Я.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, -                                                                                   В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "11" липня 2016 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  подано апеляційну скаргу. В прохальній частині апеляційної скарги апелянт просить про звільнення від сплати судового збору у зв'язку із відсутністю в державного органу коштів, призначених на його сплату. Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк. Розглянувши вказане клопотання апелянта, суд не знаходить підстав для звільнення апелянта від сплати судового збору, оскільки відсутність бюджетного фінансування не є підставою для звільнення апелянта від законодавчо встановленого обов'язку зі сплати судового збору. Разом з тим, виходячи із необхідності дотримання принципу забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішень адміністративного суду, суд вважає за можливе відстрочити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві сплату судового збору до закінчення перегляду справи в апеляційному порядку. Враховуючи, що апеляційна скарга подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом, окрім доказів сплати судового збору, відповідає вимогам, що визначені ст. 187 Кодексу, задля забезпечення гарантованого Конституцією України права апеляційного оскарження судового рішення, суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження, відстрочивши сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом.   Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                                У Х В А Л И В : У задоволенні клопотання Державної податкової інспекцієї у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про звільнення від сплати судового збору відмовити. Відстрочити Державній податковій інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення апеляційним судом. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекцієї у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 липня 2016 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Жан Ролан" до відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Солом'янського району реєстраційної служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про визнання дій протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення. Встановити строк 5 днів з моменту отримання даної ухвали, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу. Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Василенко Я.М.