Рішення

від 29.11.2016 по справі 451/1222/16-ц

РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №451/1222/16-ц

Провадження № 2/451/507/16

РІШЕННЯ

іменем України

29 листопада 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю позивача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

17 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до суду до Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування.

В заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Лопатин, Радехівського району, Львівської області, помер її батько ОСОБА_2. Після смерті батька відкрилася спадщина: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лопатинської селищної ради Радехівського району, Львівської області розміром - 2.4652 га.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлого за законом, однак приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з втратою оригіналу Державною акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, збереглася лише ксерокопія даного Державного акта.

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку яка знаходилась у приватній власності спадкодавця, дана ділянка складається із двох земельних ділянок під двома кадастровими номерами, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий помер - НОМЕР_2 розміром 1.4146 га. та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3 розміром 1,0509 га. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акта серії НОМЕР_1, які розташовані па території Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, а саме: земельна ділянка кадастровий номер - НОМЕР_2 розміром 1,4146 га. та земельна ділянка кадастровий помер - НОМЕР_3 розміром 1.0509 га. Викликати в якості свідків: ОСОБА_4, АДРЕСА_2 ОСОБА_5, АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги у повному обсязі, так як вони викладені у заяві. Просила постановити рішення про задоволення позовних вимог.

Представник відповідача - Лопатинської селищної ради у судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи здійснювати без його участі, позовні вимоги визнає та немає заперечень проти позову (а.с.30).

Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права або законні інтереси.

Відповідно до ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вислухавши пояснення позивача, пояснення свідків, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно до ч. 2 ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до положень ст.11 та ст.60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. При цьому, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд встановив, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 81 рік в с.Лопатин Радехівського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 12.03.1952 року, ОСОБА_1, народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.7).

ОСОБА_1 23 жовтня 1970 року уклала шлюб з ОСОБА_8 та після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_6 виданого 18.05.1981 року. (а.с.8).

Відповідно до довідки виданої виконкомом Лопатинської селищною ради Радехівського району Львівської області про те, що на день смерті ОСОБА_9 22.03.2005 року разом з нею в АДРЕСА_3 були зареєстровані дочка - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лопатинської селищної ради Радехівського району, Львівської області розміром - 2.4652 га, яка видана на підставі рішення ХІІ сесії ІІІ демократичного скликання Радехівської районної ради народних депутатів від 23 червня 2000 року, зареєстрований за №10333, що підтверджується копією акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 (а.с.9)

Однак приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв»язку з втратою оригіналу Державною акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_7 (а.с.5),

Згідно витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку яка знаходилась у приватній власності спадкодавця, дана ділянка складається із двох земельних ділянок під двома кадастровими номерами, а саме: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий помер - НОМЕР_2 розміром 1.4146 га.. та земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер - НОМЕР_3 розміром 1,0509 га. (а.с.13-24)

Відповідно до відповідей відділу держгеокадастру у Радехівському районі вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1,0508 становить 26549 гривень 14 копійок та земельної ділянки площею 1,4144 становить 36066 гривень 75 копійок (а.с.11,12).

Суд також встановив, що від шлюбу ОСОБА_2 та ОСОБА_7 народилися дочка ОСОБА_10 (інвалід другої групи, неодружена), яка померла ОСОБА_2 та син ОСОБА_11 (інвалід другої групи, неодружений), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадкоємці після їх смерті відсутні.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 суду підтвердили, що позивач по справі доглядала свої батьків та фактично вступила у володіння спадковим майном. Покази свідків приймаються до уваги, оскільки немає підстав їм недовіряти.

Вказані вище обставини, учасниками процесу не оспорюються та не заперечуються, а тому у відповідності до вимог ст.ст.10,212 ЦПК України дані докази визнаються судом належними, допустимими та достовірними.

У відповідності до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до «Інструкції №325 про заповнення бланків державних актів на право власності на земельні ділянки» затвердженої Держкомземом, наказом від 22.06.2009 року новий Державний акт видається тільки на ім'я власника (спадкодавця) взамін зіпсованого, втраченого. Зареєструвати на померлу особу Державний акт не можливо, як і не можливо, видати дублікат акта на ім'я померлого.

Відповідно до ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент смерті.

Відповідно до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що оригінал Державного акту, серії НОМЕР_7 серії відсутній, видати його дублікат на ім'я власника (спадкодавця) та зареєструвати на померлу особу неможливо,а також враховуючи відмову нотаріуса у проведенні нотаріальних дій, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними та обґрунтованими, а відтак підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60, 88,174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно Державного акту, серії НОМЕР_7, які розташовані на території Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області, а саме: земельну ділянку з кадастровим номером - НОМЕР_2 розміром 1,4146 га. та земельну ділянку з кадастровим номером - НОМЕР_3 розміром 1,0509 га.

Стягнути з Лопатинської селищної ради Радехівського району Львівської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Вузлове Радехівського району Львівської області) судові витрати в розмірі 627 (шістсот двадцять сім) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.