Постанова

від 06.02.2008 по справі 3-5366/08

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 3-5366/08

ПОСТАНОВА

06 лютого 2008 року м.Одеса

Суддя Приморського районн ого суду м.Одеси Капля О.І., роз глянувши у відкритому судово му засіданні в залі суду м.Оде си матеріали протоколу про с коєння корупційного діяння ч и іншого правопорушення, пов 'язаного з корупцією, які наді йшли з Управління СБ України в Одеській області у відноше нні лікаря-епідеміолога сані тарно-карантинного пункту КП «Міжнародний аеропорт Одеса » відділу особливо небезпечн их інфекцій з СКП аеропорту « Одеса» обласної санітарно-еп ідеміологічної станції ОС ОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж енця с.Олександрівка, Меліуз овського району, Башкирія (РФ ), який мешкає за адресою: АДР ЕСА_1 за ознаками правопору шення, передбаченого ст.5 ч.3 п."г " Закону України „Про боротьб у з корупцією",

ВСТАНОВИВ:

Так, ОСОБА_1 22.01.2008 року під ч ас чергування в СКП аеропорт у «Одеса», оформив імпортний вантаж «кишки баранячі» у кі лькості 2772 кг. Згідно ст.28 Закон у України «Про захист населе ння від інфекційних хвороб» від 06.04.2000 року ввезення на терит орію України вантажів, товар ів та інших предметів не допу скається у разі якщо під час п роведення санітарно-епідемі ологічного нагляду встановл ено, що товаросупровідна док ументація не містить відомос тей щодо їх безпеки для життя і здоров'я людей. Пунктом 10 Нак азу Міністерства охорони здо ров'я України «Про затвердже ння Порядку проведення медич ного (санітарного) огляду ван тажів у пунктах пропуску чер ез державний кордон та на мит ній території України» №97 від 15.03.2001 року передбачено «якщо ви сновком державної санітарно -гігієнічної експертизи пере дбачено необхідність провед ення санітарного контролю па ртії даного виду вантажу, у пу нкті пропуску через державни й кордон посадовою особою са нітарно-карантинного підроз ділу, відділу, санітарно-конт рольного пункту на товаросуп ровідній документації стави ться штамп, що ввезення дозво лено без права реалізації (ви користання) до отримання дан их про відповідність показни ків безпеки вантажу висновку державної санітарно-гігієні чної експертизи». Вказаний в антаж супроводжувався висно вком державної санітарно-епі деміологічної експертизи №05 .03.02-03/51184 від 15.10.2007 року, в якому вказ ано про необхідність при мит ному оформленні здійснювати вибірковий контроль по сані тарно-хімічним показникам (т оксічні елементи, пестициди, мікробіологічні показники, мітотоксини, радіонукліди). П еревіркою встановлено, що вс упереч вимогам Закону Україн и «Про захист населення від і нфекційних хвороб», п.10 Наказу Міністерства охорони здоров 'я України №97 від 15.03.2001 року та ви щевказаного висновку ОСОБ А_1 вибіркового контролю що до вантажу «кишки баранячі» здійснено не було та на товар осупровідній документації п оставлено штамп «ввезення до зволено з правом реалізації» .

Таким чином, ОСОБА_1, з ви користанням свого службовог о положення, сприяв юридичні й особі юридичній особі (ПП «Е кспрес-Брок 3», ЄДРПОУ - 33890614) у зді йсненні ними підприємницько ї діяльності шляхом надання незаконних переваг в оформле нні вищезазначеного вантажу та не виконання в повній мірі своїх службових обов'язків.

Сам ОСОБА_1 на судове зас ідання не з'явився, однак в мат еріалах справи наявна

його письмова заява, в якій він просить розглянути адмін істративну справу без його у часті,

вину він визнає (л.с._).

Крім того, вина ОСОБА_1 по вністю підтверджується мате ріалами справи, наданими до с уду.

Таким чином, діяння лікаря-е підеміолога санітарно-каран тинного пункту ««Міжнародни й аеропорт Одеса» відділу ос обливо небезпечних інфекцій Одеської державної санітар но-епідеміологічної станці ї ОСОБА_1 підпадають під о знаки

правопорушення, передбаче ного ст.5 ч.3 п."г" Закону України „Про боротьбу з корупцією", ві дповідальність за яке наступ ає згідно ст.8 даного Закону.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст.27, 268, 284 КУпАП, п.«г» ч.3 ст.5, ст.8, ст.12 Закону України « Про боротьбу з корупцією», су д -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у ск оєнні правопорушення, передб аченого ст.5 ч.3 п.«г» Закону Укр аїни «Про боротьбу з корупці єю» та призначити йому покар ання у вигляді штрафу у розмі рі 225 грн.

Постанова оскарженню не пі длягає, але на неї може бути ви несено подання прокурора.