Постанова

від 29.11.2016 по справі 813/3429/16

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року № 813/3429/16

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Кухар Н.А.

при секретарі судового засідання Новак Л.М.

за участю:

представника позивача - Чижевський М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області до ПП «Курган» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках, -

в с т а н о в и в :

Личаківська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Львівській області звернулася до суду з адміністративним позовом до ПП «Курган» про накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться у банках.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що у відповідача наявна податкова заборгованість в сумі 26985, 19 грн. Позивачем вживались заходи для погашення цього податкового боргу, але він залишився несплаченим. Вказує, що відповідно до п.п.20.1.33 п.20.1 ст.20 ПК України, контролюючі органи мають право звертатись до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходиться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу. Враховуючи, що у позивача обліковується податковий борг та майно у підприємства відсутнє, просить накласти арешт на кошти та інші цінності на рахунках платника податку в банках.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, на адресу суду повернувся конверт, який був направлений відповідача по причині: «за закінченням терміну зберігання», а тому відповідач, у відповідності до вимог частини 11 статті 35 КАС України, вважається належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду справи

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

Згідно довідки Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 27.09.2016 року № 10550/13-06-08-02-13 станом на 27.09.2016 року згідно даних ІС «Податковий блок» ПП «Курган» перебуває на обліку, як платник за неосновним місцем обліку.

Згідно довідки Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області від 28.09.2016 року № 10598/10/13-06-17-00 станом на 27.09.2016 року податковий борг ПП «Курган» становить 26 985, 19 грн., по орендній платі за землю (18010600) (в т.ч основний платіж -26978, 57 грн., та пеня - 6, 62 грн).

Згідно з довідкою від 27.09.2016 Личаківської ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області у відповідача наявні відкриті рахунки в фінансових установах.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова ГУ ДФС у Львівській області, у відповідності до вимог ст. 59 Податкового кодексу України, надіслано ПП «Курган» податкову вимогу від 09.06.2015 року № 1700-23 на суму 8997, 29 грн.

Личаківською ОДПІ Головного управління ДФС у Львівській області вживались заходи щодо стягнення заборгованості в судовому порядку.

Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 року у справі № 813/4365/15 задоволено позов ДПІ у Личаківському районі ГУ ДФС у Львівській області, якою стягнуто з ПП ««Курган» коштів у сумі 13502, 11 грн. Постанова набрала законної сили 11.11.2015.

На виконання постанови Львівського окружного адміністративного суду від 16.09.2015 у справі №813/4365/15 Личаківською ОДПІ направлено інкасові доручення в фінансові установи, які обслуговують відповідача, а саме: від 19.10.2015 № 420 від 19.04.2016 №126, які повернуті на адресу Личаківської ОДПІ без виконання із відміткою «у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку боржника».

Згідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим же Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 20.1.33. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України, контролюючі органи мають право, крім іншого звертатися до суду щодо накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банку, платника податків, який має податковий борг, у разі якщо у такого платника податків відсутнє майно та/або його балансова вартість менша суми податкового боргу, та/або таке майно не може бути джерелом погашення податкового боргу.

Відповідно до п.41.1 та п. 41.2 ст. 41 Податкового кодексу України контролюючими органами є органи доходів і зборів - центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування єдиної державної податкової, державної митної політики в частині адміністрування податків і зборів, митних платежів та реалізує державну податкову, державну митну політику, забезпечує формування та реалізацію державної політики з адміністрування єдиного внеску, забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями при застосуванні податкового та митного законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску, його територіальні органи.

Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень.

Положеннями п.п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно ст. 87 цього ж Кодексу, джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим же Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

З метою виявлення майна ПП «Курган» позивачем були направлені запити у Відділ Держземагенства у м. Львові Львівської області та Головне управління Держпраці у Львівській області.

Згідно наданих відомостей з Держземагенства у м. Львові Львівської області, вбачається що згідно земельно кадастрових даних станом на 01.01.2013 року земельна ділянка площею 0, 0204 га на вул. М. Костомарова, 1-3 у м. Львові знаходиться в оренді ПП «Курган» для будівництва торгово - офісного центру (договір оренди землі зареєстровано 25.09.2007 року за № 04:07:438:01919 в кн..зап. 04-5, терміном на 10 років.).

Згідно відомостей Головного управління Держпраці у Львівській області від 06.05.2016 року № 2684/1/9-09 не зареєстровано великотоннажних та інших технологічних транспортних засобів.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта відомості відсутні.

Відповідно до акта опису майна від 03.10.2015 №199, складеного податковим керуючим Личаківської ОДПІ, у ПП «Курган» відсутнє майно, що може бути описано у податкову заставу.

З огляду на встановлені обставини, позовні вимоги Личаківської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.

Відповідно до частини четвертої статті 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 69, 70, 160-163 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністратвиний позов задоволити повністю.

Накласти арешт на кошти та інші цінності ПП "Курган" (ЄДРПОУ 30337234, вул. Кульчицької, 12/54, м. Львів), що знаходяться на рахунках банків.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії повного тексту постанови до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Повний текст постанови складено та підписано 05 грудня 2016 року.

Суддя Кухар Н.А.