Ухвала
від 15.11.2016 по справі 922/633/16
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

15 листопада 2016 року Справа № 922/633/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Алєєвої І.В., Кравчука Г.А., розглянувши клопотання Приватного підприємства "Три А" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі№922/633/16 Господарського судуХарківської області за позовомПриватного підприємства "Три А" до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" 2. Публічного акціонерного товариства "Харківмісьгаз" прозобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 24.10.2016 касаційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" та Публічного акціонерного товариства "Харківмісьгаз" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 29.08.2016 прийнято до провадження та призначено розгляд касаційної скарги у судовому засіданні на 23.11.2016 о 10 год. 40 хв. у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка 6, зал судових засідань №12 каб. № 332.

11.11.2016 від Приватного підприємства "Три А" надійшло клопотання про забезпечення участі у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.74 1 Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи клопотання Приватного підприємства "Три А" та керуючись ст.74 1 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла до висновку про можливість забезпечення участі у судовому засіданні уповноваженого представника Приватного підприємства "Три А" в режимі проведення відеоконференції Господарським судом Харківської області.

При цьому, колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу учасників судового процесу на те, що враховуючи задоволення клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції виникла необхідність зміни залу для проведення судового засідання, зазначеного в ухвалі Вищого господарського суду України від 24.10.2016.

Керуючись ст.ст.74 1 , 86, 111 5 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання Приватного підприємства "Три А" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

2. Розгляд касаційної скарги Приватного підприємства "Три А", відбудеться 23.11.2016 о 10 год. 40 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328.

3. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 23.11.2016 о 10 год. 40 хв. у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: вул. пл. Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, 61022, за участю уповноваженого представника позивача - Приватного підприємства "Три А".

4. Дану ухвалу додатково направити до Харківського господарського суду електронною поштою.

5. Зобов'язати Господарський суд Харківської області до початку розгляду справи в режимі проведення відеоконференції, здійснити перевірку повноважень представника позивача - Приватного підприємства "Три А" у справі.

6. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

7. Інформувати сторін, що для їх зручності вони також мають право брати участь у справі у режимі відеконференції, як в Вищому господарському суді України так і в господарському суді Харківської області.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді І.В. Алєєва

Г.А. Кравчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення15.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63153610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/633/16

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 23.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Мачульський Г.М.

Постанова від 29.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 06.06.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні