Ухвала
від 05.12.2016 по справі 902/1035/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 грудня 2016 р. Справа № 902/1035/16

Суддя господарського суду Яремчук Ю.О. , розглянувши матеріали

за позовом:Приватного підприємства "Відродження-2009" (вул. Першотравнева, 14, с. Великі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька область, 23243)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство" Михайлівське" (вул. Липовецька, 1, с. Михайлівка, Вінницький район, Вінницька область, 23204)

про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками

ВСТАНОВИВ :

Приватне підприємство "Відродження-2009 01.12.2016р. звернулось до господарського суду Вінницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство" Михайлівське" з наступними позовними вимогами: усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, зобов'язавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство" Михайлівське" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки за кадастровими номерами:

0520680800:01:003:0132, площею 1.5388 га;

0520680800:01:003:0133, площею 1.5388 га;

0520680800:01:003:0134, площею 1.5430 га;

Розглянувши дану заяву та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Основні вимоги, що пред'являються до форми та змісту позовної заяви, а також вимоги щодо надання разом з нею певних доказів визначені ст.ст.54, 57 ГПК України.

Невиконання вимог зазначених норм тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовних заяв майнового характеру ставка судового збору становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; немайнового характеру – 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 р. «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлено з 1 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати 1378 гривень на місяць.

З позовної заяви № б/н від 28.11.2016 р. (вх. канц. суду №1113/16 від 01.12.2016р.) вбачається, що позовні вимоги позивача носять немайновий характер, з огляду на що розмір судового збору, який мав бути сплачений позивачем за подання позовної заяви згідно приписів п.п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону складає: із немайнових вимог – 1378 грн. – 1 розмір мінімальної заробітної плати, за кожну немайнову вимогу.

Як вбачається з платіжного доручення № 207 від 29.11.2016р. доданого до позовної заяви, позивач сплатив судовий збір в розмірі 1378 грн. (по одній немайновій вимозі), проте, необхідно було сплатити судовий збір за подання позову по трьом немайновим вимогам, оскільки останній у позовній вимозі просить усунути перешкоди у користуванні земельними ділянками, зобов'язавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське орендне підприємство" Михайлівське" звільнити самовільно зайняті земельні ділянки за кадастровими номерами: 0520680800:01:003:0132, площею 1.5388 га; 0520680800:01:003:0133, площею 1.5388 га; 0520680800:01:003:0134, площею 1.5430 га;

Сплата позивачем судового збору, в розмірах, менших ніж встановлено п. 2.1, 2.2 ч. 2 ст. 4 Закону є порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України і є підставою для повернення позовної заяви.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

У разі повторного звернення з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення, позивачу також слід врахувати викладені вище обставини та вимоги законодавства.

Керуючись п. 4 ст. 63, ст.ст. 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 28.11.16 на 6 аркушах разом з матеріалами на 38 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 1378 грн., перерахований за платіжним дорученням № 207 від 29.11.2016 р. , підлягає поверненню.

Копію позовної заяви, копію платіжного доручення №207 від 29.11.2016р. долучити до примірника ухвали, що залишається в суді.

Ухвалу надіслати позивачу, копію ухвали надіслати відповідачу.

Суддя Яремчук Ю.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Першотравнева, 14, с. Великі Крушлинці, Вінницький район, Вінницька область, 23243)

3 - відповідачу (вул. Липовецька, 1, с. Михайлівка, Вінницький район, Вінницька область, 23204)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63153702
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1035/16

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Яремчук Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні