Ухвала
від 02.12.2016 по справі 918/1263/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та порушення провадження у справі

"02" грудня 2016 р. Справа № 918/1263/16

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Державного підприємства "Млинівський лісгосп" до Хрінницької сільської ради

про стягнення заборгованості в сумі 39 791 грн. 25 коп.

визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст.ст. 1-3, 5, 10, 12, 15, 21, 32, 44, 54-57 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і порушення провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 38, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "12" грудня 2016 року о 12:10 год..

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань №16.

4. Зобов'язати позивача подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "09" грудня 2016 року:

- оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви (у судове засідання для огляду) або письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

- оригінал поштової квитанції про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.

5. Запропонувати відповідачу подати через відділ канцелярії та документального забезпечення суду до "09" грудня 2016 року:

- відзив на позов у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову;

6. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду – надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

7. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Політика Н.А.

Віддруковано 3 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (35100, Рівненська обл., Млинівський р-н., смт. Млинів, вул. Кірова, 55);

3 - відповідачу рекомендованим (35200, Рівненська обл., Демидівський р-н., с. Хрінники).

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення02.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63154531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1263/16

Судовий наказ від 17.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Рішення від 30.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 16.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 12.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні