Рішення

від 28.11.2016 по справі 924/1068/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"28" листопада 2016 р.Справа № 924/1068/16

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ

до Житлово - будівельного кооперативу "Новобудова-4", м. Хмельницький

про стягнення 47 300,00 грн. заборгованості за договором оренди №1 від 01.01.16р.

Представники сторін:

позивача: не з'явився

відповідача: не з'явився

В судовому засіданні відповідно до ч.2 ст.85 ГПК України проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 43 300грн. заборгованості відповідно до умов договору №1 оренди баштового крана КБ-405 від 01.01.16р. обґрунтовуючи позовні вимоги умовами договору, положеннями ст.ст.525, 526, 530, 625 ЦК України та поданими доказами.

Представник позивача в судове засідання не з'явився.

Відповідач яку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, письмового відзиву на позов не подав, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про що свідчать повідомлення про вручення судової повістки від 08.11.16р. та від 17.11.16р.

З огляду на зазначене, відповідно до ст.75 ГПК України суд вважає за можливе розглядати справу за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено.

01.01.16р. між ЖБК "Новобудова-4" (орендар) та ФОП ОСОБА_2 (орендодавець) укладено договір №1 оренди баштового крану КБ-495 відповідно до п.1.1 якого Орендодавець передає, а ОСОБА_3 приймає в тимчасове володіння та користування баштовий кран КБ-405-1А , зав. №3384, рік випуску 1990 , в технічно-справному стані, без підкранових лежнів (надалі по тексту - Баштовий кран). Оціночна вартість баштового крану 500 000,00 (п'ятсот тисяч грн. 00 коп.)

Передача Баштового крану в оренду здійснюється відповідними представниками сторін за актом приймання-передачі Баштового крану. Баштовий кран вважається переданим Орендареві з моменту підписання акту приймання - передачі Баштового крану. Термін оренди складає 1 (один) рік з моменту прийняття Баштового крану за актом приймання-передачі. У разі відсутності заяв однієї із сторін про припинення цього Договору після закінчення строку його дії, Договір вважається продовженим на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені цим Договором. (п.3, 4 договору).

Згідно п.5 договору в кінці кожного місяця, але не пізніше 2 (другого) числа місяця що йде за звітним Орендодавець надає ОСОБА_3 прийому-передачі наданих послуг, а ОСОБА_3 зобов'язується сплатити за оренду КБ-405-1А вартість, що вказана в п.5.1.1. до 05 числа кожного місяця що йде за звітним.

ОСОБА_3 баштового крану КБ-405-1 А становить 28 500грн. за місяць оренди, дана сума є незмінною і обов'язковою до сплати щомісячно. ОСОБА_3 зобов'язується в термін 4 (чотири) календарних місяці з моменту підписання даного Договору оплатити демонтаж КБ-405-1 А вартість якого складає 15000грн. Вантажопідіймальні механізми надає ОСОБА_3.

Відповідно до п.8 договору після закінчення терміну оренди ОСОБА_3 зобов'язаний протягом 5 (п'яти) календарних днів повернути Баштовий кран ОСОБА_3 за актом прийому-передачі Баштового крану. До моменту повернення та підписання ОСОБА_3 приймання передачі, орендна плата буде нараховуватись згідно п.5.1.1. даного Договору. Повернення Баштового крану здійснюється відповідними представниками сторін.

На виконання умов договору позивачем по акту прийому-передачі було передано відповідачу баштовий кран КБ-405-1 А.

Відповідно до актів приймання - передачі наданих послуг від 31.01.16р., № ОУ-0004 від 29.02.16р., № ОУ-0004 від 31.03.16р., № ОУ-0006 від 30.04.16р., № ОУ-0008 від 31.05.16р., від № ОУ-0003 04.06.16р., які підписані представниками сторін відповідачу нарахована орендна плата за користування краном та плата за демонтаж крану в загальному розмірі 161 300грн.

Згідно акту від 04.06.16р. кран баштовий КБ-405-1 А відповідачем повернуто.

ЖБК "Новобудова-4" орендна плата сплачена частково про що свідчать банківські виписки. Станом на дату винесення рішення заборгованість становить 47 300грн.

Оскільки відповідачем заборгованість в добровільному порядку не сплачена, позивач звернувся із позовом до суду.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги таке:

Згідно ст.174 Господарського кодексу України встановлено, що зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст.193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Ст.762 ЦК України визначено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Якщо розмір плати не встановлений договором, він визначається з урахуванням споживчої якості речі та інших обставин, які мають істотне значення. Плата за користування майном може вноситися за вибором сторін у грошовій або натуральній формі. Форма плати за користування майном встановлюється договором найму.

Статтею 283 ГК України визначено, що за договором оренди одна сторона (орендодавець) передає другій стороні (орендареві) за плату на певний строк у користування майно для здійснення господарської діяльності. У користування за договором оренди передається індивідуально визначене майно виробничо-технічного призначення (або цілісний майновий комплекс), що не втрачає у процесі використання своєї споживчої якості (не споживна річ).

ОСОБА_3 плата - це фіксований платіж, який орендар сплачує орендодавцю незалежно від наслідків своєї господарської діяльності. Розмір орендної плати може бути змінений за погодженням сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством (ст.286 ГК України).

Судом встановлено, що між сторонами укладено договір №1 оренди баштового крану КБ-495 відповідно до п.1.1 якого Орендодавець передає, а ОСОБА_3 приймає в тимчасове володіння та користування баштовий кран КБ-405-1А, зав. №3384, рік випуску 1990, в технічно-справному стані, без підкранових лежнів (надалі по тексту - Баштовий кран).

Відповідно до актів приймання - передачі наданих послуг від 31.01.16р., № ОУ-0004 від 29.02.16р., № ОУ-0004 від 31.03.16р., № ОУ-0006 від 30.04.16р., № ОУ-0008 від 31.05.16р., від № ОУ-0003 04.06.16р., які підписані представниками сторін відповідачу нарахована орендна плата за користування краном та плата за демонтаж крану в загальному розмірі 161 300грн.

Пунктом 5 договору сторони передбачили, що в кінці кожного місяця, але не пізніше 2 (другого) числа місяця що йде за звітним Орендодавець надає ОСОБА_3 прийому-передачі наданих послуг, а ОСОБА_3 зобов'язується сплатити за оренду КБ-405-1А вартість, що вказана в п.5.1.1. до 05 числа кожного місяця що йде за звітним.

Відповідно до ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст.193 Господарського кодексу України та ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або їх зміна не допускається.

Невиконання зобов'язання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) стаття 610 ЦК України визначає, як порушення зобов'язання.

Статтею 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідачем частково сплачено орендну плату. Станом на дату винесення рішення заборгованість становить 47300грн., яка підтверджується наявними в матеріалах справи доказами та відповідачем не спростована.

Відповідно до ст.32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Стаття 33 ГПК України встановлює правило, відповідно до якого кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ч.2 ст.34 ГПК України).

Враховуючи викладені обставини, відсутність доказів сплати відповідачем заборгованості, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному розмірі, а саме в сумі 47 300грн.

Судові витрати по справі покладаються на відповідача у відповідності до ст.ст.44, 49 ГПК України, оскільки спір виник із вини останнього.

Керуючись ст.ст.12, 33, 34, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ до Житлово - будівельного кооперативу "Новобудова-4", м. Хмельницький про стягнення 47 300,00 грн. заборгованості за договором оренди №1 від 01.01.16р. задовольнити.

Стягнути з Житлово - будівельного кооперативу "Новобудова-4", м. Хмельницький вул. Володимирська, 109 (код ЄДРПОУ 39461780) на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Київ, бульвар Кольцова, 19, 3-й під'їзд (ідентиф.номер НОМЕР_1) - 47300грн. (сорок сім тисяч триста гривень 00 коп.) боргу та 1 378грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Видати наказ.

Повний текст рішення складено 02.12.2016р.

Суддя М.Є. Муха

Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (03194, м. Київ, б-р Кольцова 19, 3-й під'їзд), 3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).