Ухвала

від 05.12.2016 по справі 927/1074/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"05" грудня 2016 р. Справа № 927/1074/16

Позивач: Державне підприємство "Український державний науково-виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха",

вул. Попудренка, 54, м. Київ, 02094

Відповідач: Відділ Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області, вул. Леніна, 11, м. Городня, Чернігівська область, 15100

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Городнянському районі Чернігівської області,

вул. Незалежності, 57, м. Городня, Чернігівська область, 15100

Предмет спору: про стягнення заборгованості в сумі 46080,00 грн.

Суддя І.Г.Мурашко

Представники сторін:

позивач: не прибув

відповідач: не прибув

третя особа: ОСОБА_2, довіреність № 2 від 28.11.2016, представник

Державним підприємством "Український державний науково - виробничий інститут зйомок міст та геоінформатики ім. А.В. Шаха" подано позов до Відділу Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області, за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Державної казначейської служби України у Городнянському районі Чернігівської області, про стягнення заборгованості в сумі 46080,00 грн. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 71 від 01.11.2013 та додатків до нього.

Сторони в судове засідання не прибули, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином про що свідчать матеріали справи (а.с. 27, 29).

Від Відділу Держгеокадастру у Городнянському районі надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити присутність повноважного представника в судове засідання. Проте до клопотання не додано доказів правонаступництва від Відділ Держземагенства у Городнянському районі Чернігівської області до Відділу Держгеокадастру у Городнянському районі.

Позивач вимоги ухвали суду від 22.11.2016 не виконав, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача станом на теперішній час, а також, докази на підтвердження того, що позов пред»явлений до належного відповідача ( до правонаступника його прав та обов'язків, в тому числі і за договором № 71 від 01.11.2013) та строк виконання зобов»язання за договором настав (претензію (вимогу) про сплату наявної заборгованості з доказами її направлення та вручення відповідачу по справі, тощо), - до суду не надав.

Суд звертає увагу позивача, що у відповідності до п.5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Крім того, у відповідності до п. 6 ч.1 ст. 80 Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо припинено діяльність суб'єкта господарювання, який був однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, при цьому, у випадку припинення провадження у справі, повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів, нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, тощо.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в зв'язку з неприбуттям сторін в судове засідання та ненаданням позивачем документів, що витребовувались ухвалою суду..

Керуючись ст.ст. 22, 27, 33, 34, 65, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на „ 20В» грудня 2016 року о 11:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

14000, м. Чернігів, проспект Миру 20, каб. № 301.

3. Позивачу надати:

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо державної реєстрації відповідача станом на теперішній час;

- належні докази на підтвердження наявності у відповідача правонаступника його прав та обов'язків, в тому числі і за договором № 71 від 01.11.2013, що є підставою заявленого позову;

- оригінали документів доданих до позовної заяви на огляд суду;

- у разі наявності, претензію (вимогу) про сплату наявної заборгованості з доказами її направлення та вручення відповідачу по справі;

4. Сторонам та третій особі:

- забезпечити явку повноважних представників в судове засідання, останньому мати належним чином завірену копію довіреності, а у разі явки керівника організації - копію наказу про призначення на посаду та документ, що посвідчує особу (паспорт).

Звернути увагу сторін та третьої особи на те, що нез'явлення в судове засідання повноважних представників не є перешкодою для розгляду спору по суті. В разі неможливості прибути в судове засідання, сторони повинні виконати ухвалу суду, шляхом направлення поштовим звВ»язком на адресу суду документів, що витребовувались судом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.Г.Мурашко