Ухвала

від 01.12.2016 по справі 914/1925/16

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

01.12.16 Справа № 914/1925/16

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого - судді Дубник О.П.

Суддів Матущака О.І.

ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Лагдан Ю.О.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ОСОБА_2) В«ЄвроЛьвівВ» б/н від 11.11.2016р. (вх. № 01-05/5326/16 від 15.11.2016р.)

на рішення Господарського суду Львівської області від 01.11.2016 р.

у справі № 914/1925/16 (суддя Крупник Р.В.)

за позовом: ОСОБА_2 В«ЄвроЛьвівВ» , м. Львів

до відповідача: Львівської міської ради, м. Львів

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_3, м. Львів

про визнання недійсним пунктів 27 та 32 договору оренди землі від 07.06.2010р.,

За участю представників сторін :

від позивача: не з'явився (належно повідомлений);

від відповідача :ОСОБА_4-представник (довіреність у матеріалах справи);

від третьої особи: ОСОБА_3М; ОСОБА_5-представник (довіреність у матеріалах справи);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.11.2016 року у справі № 914/1925/16 прийнято та призначено апеляційну скаргу ОСОБА_2 В«ЄвроЛьвівВ» до розгляду у судовому засіданні на 01.12.2016 року на 14 год. 00 хв.

Третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача через канцелярію суду подано відзив на апеляційну скаргу ОСОБА_2 В«ЄвроЛьвівВ» від 24.11.2016р. .(вх. № 01-04/8582/16 від 30.11.2016р.)

Позивач ОСОБА_2 В«ЄвроЛьвівВ» в судове засідання не забезпечив явку свого представника, хоча був належним чином повідомлений про час і місце розгляду вищезгаданої справи доказом чого є наявний у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового повідомлення від 21.11.2016 року.

Проте представником апелянта ОСОБА_2 В«ЄвроЛьвівВ» через канцелярію суду подано клопотання від 30.11.2016р. (вх. № 01-04/8588/16 від 01.12.2016р.) про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представник відповідача залишив розгляд клопотання на розсуд суду.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача заперечила проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи заперечив проти задоволення клопотання та відкладення розгляду справи.

Враховуючи клопотання позивача про відкладення розгляду справи, з метою повного і всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, для забезпечення принципу змагальності сторін, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд ,

У Х В А Л И В:

2. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 14.12.2016 року о 12 год. 30 хв.

3. Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Дубник О.П.

Суддя Матущак О.І.

Суддя Зварич О.В.