Рішення
від 23.11.2016 по справі 758/8258/16-ц
ПОДІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 758/8258/16-ц

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Богінкевич С. М. ,

при секретарі - Потапьонок К. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолісод» про повернення заборгованості за розписками, відсотків за договорами позики 3% річних, інфляційних витрат за період користування грошовими коштами, суд -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м.Києва з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 24.11.2014 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір позики за умовами якого позивач передав останньому грошову суму в розмірі 124 000 грн. в якості позики, строком до 20 квітня 2015 року, про що 25.02.2015 року, підтверджуючи факт прийняття вищезазначеної грошової суми, ОСОБА_2 склав власноруч складену розписку "даю цю розписку громадянину України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в тому, що я ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 у борг гроші в сумі 124 000 (сто двадцять чотири тисячі) грн. 00 коп. Зобов'язуюсь повернути позику (борг) до 20 квітня 2015 року. Гроші отримав 24 листопада 2014 року. У випадку неповернення боргу у даний строк зобов'язуюсь компенсувати прострочені дні відсотком від боргу (відсоток визначається згідно статті 625 Цивільного кодексу України, а також виплатити індекс інфляції)".

Крім того, зазначає, що 24.02.2015 року між позивачем та відповідачем - ОСОБА_2 було укладено договір позики, за умовами та на підтвердження виконання якого, позивачем було передано грошову суму в розмірі 25 000 доларів США в якості позики, строком до 01 серпня 2015 року, про що 24.02.2015 року, підтверджуючи факт прийняття вказаної грошової суми, ОСОБА_2 склав власноруч складену розписку "даю цю розписку громадянину України ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) в тому, що я ОСОБА_3 отримав від ОСОБА_1 у борг гроші в сумі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) доларів США 00 центів. Зобов'язуюсь повернути позику (борг) до 01 серпня 2015 року. У випадку неповернення боргу у даний строк зобов'язуюсь виплатити індекс інфляції".

Звертає увагу суду на те, що в обумовлені договорами позики терміни відповідач борг не повернув.

Вказує, що позивач неодноразово звертався до відповідача ОСОБА_3 з проханням повернути передані ним грошові кошти, проте останній борг за розписками станом на 30.06.2016 року не повернув, у зв'язку чим виконання зобов'язань з повернення грошових коштів за розписками.

Вказує, що 24.06.2016 року позивачем та відповідачем ТОВ "Фолісод" було укладено договір поруки, відповідно до п.1.1. якого товариство зобов'язалось відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов'язань з погашення основної заборгованості, відсотків, штрафних санкцій за укладеними сторонами договорами позики від 24.11.2014 року та 24.02.2015 року, а у разі порушення останнім обов'язку за договорами позики вони відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

У зв'язку вищевикладеним, позивач змушений був звернутись до суду з даним позовом та просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ТОВ "Фолісод" суму заборгованості за розписками у розмірі - 748 250 гривень, відсотки за договорами позики у розмірі - 232 557 гривень 47 копійок, 3 відсотки річних від простроченої заборгованості в розмірі - 23 663 гривень 98 копійок, інфляційні втрати у розмірі - 12 276 грн. 79 коп. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак подав до суду заяву, у якій позов підтримав та просив його задоволити з підстав, викладених у ньому та проводити судовий розгляд відповідно до вимог ст.ст.31, 174 ЦПК України.

Представник відповідача ТОВ "Фолісод" у судове засідання не з'явився, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, однак направив на адресу суду заяву, у якій позов визнав та просив його задоволити з підстав, викладених у ньому та проводити судовий розгляд без його участі, відповідно до вимог ст.ст.31, 174 ЦПК України.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, як вбачається з матеріалів справи, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявку до суду не повідомив, тому суд приходить до висновку про можливість проведення судового розгляду без його участі.

Згідно ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що відповідач повністю визнає позовні вимоги пред'явлені до нього за вищезазначеним позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ТОВ "Фолісод" суму заборгованості за розписками у розмірі - 748 250 гривень, відсотки за договорами позики у розмірі - 232 557 гривень 47 копійок, 3 відсотки річних від простроченої заборгованості в розмірі - 23 663 гривень 98 копійок, інфляційні втрати у розмірі - 12 276 грн. 79 коп., суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У зв'язку з вищезазначеним з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 6 890 гривень (а.с.1).

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 526, 610, 611, 612 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 31, 88, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Фолісод» про повернення заборгованості за розписками, відсотків за договорами позики 3% річних, інфляційних витрат за період користування грошовими коштами - задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 10002, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолісолод" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 39, ідентифікаційний код 40469164) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) суму заборгованості за розписками в розмірі - 748 250 (сімсот сорок вісім тисяч двісті п'ятдесят) грн. 00 коп..

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 10002, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолісолод" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 39, ідентифікаційний код 40469164) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) відсотки за договорами позики в розмірі - 232 557 грн. 47 коп. солідарно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 10002, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолісолод" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 39, ідентифікаційний код 40469164) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) 3 відсотки річних від простроченої заборгованості в розмірі - 23 663 грн. 98 коп. солідарно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 10002, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолісолод" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 39, ідентифікаційний код 40469164) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) інфляційні втрати в розмірі - 12 276 (дванадцять тисяч двісті сімдесят шість) грн. 79 коп. солідарно.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований за адресою: 10002, АДРЕСА_1), Товариства з обмеженою відповідальністю "Фолісолод" (місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Спаська, буд. 39, ідентифікаційний код 40469164) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 6 890 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва, шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С. М. Богінкевич

СудПодільський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.11.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63161325
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —758/8258/16-ц

Ухвала від 09.02.2017

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Рішення від 23.11.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

Ухвала від 06.07.2016

Цивільне

Подільський районний суд міста Києва

Богінкевич С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні