Рішення
від 24.11.2016 по справі 132/3105/16-ц
КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 132/3105/16-ц

Провадження № 2/132/1180/16

РІШЕННЯ

Іменем України

24.11.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі в позові вказують, що 5 січня 2015 року помер їх батько ОСОБА_4, який був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,8856 га, яка розташована на території Котюжинецької сільської ради, Калинівського району Вінницької області.

Вони, як спадкоємці першої черги за законом на майно померлого батька, в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняли спадщину звернувшись з заявами про прийняття спадщини в державну нотконтору по місцю відкриття спадщини.

Проте оформити спадщину вони не мають змоги по тій причині, що право власності померлого батька ОСОБА_4 на земельну ділянку було помилково зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після його смерті, тому вони вимушені звертатись в суд, як спадкоємці першої черги за законом з позовом про визнання за ними права на 1/4 частку і 2/4 частки вищевказаної земельної ділянки з метою захисту свого права на спадщину.

Позивач ОСОБА_1, який згідно доручення від 14.04.2016 року посвідченого нотаріусом м. Ярославль, РФ, також представляє інтереси в суді позивача ОСОБА_2, в судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Від відповідача по справі, також надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачами визнає повністю.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 5 січня 2015 року помер ОСОБА_4, який був зареєстрований та постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,8856 га, яка розташована на території Котюжинецької сільської ради, Калинівського району Вінницької області, та належала померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 048027, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 20.04.2005 року.

Позивачі, як спадкоємці першої черги за законом на майно померлого батька, в передбачений законом 6-місячний термін фактично прийняли спадщину звернувшись з заявами про прийняття спадщини в Калинівську державну нотконтору Вінницької області по місцю відкриття спадщини.

Крім позивачів, спадкоємцями першої черги за законом на майно померлого ОСОБА_4, також являються мати померлого ОСОБА_5 та син ОСОБА_3.

ОСОБА_5 в передбачений законом 6-місячний термін відмовилась від прийняття спадщини, на користь позивача ОСОБА_2, а відповідач ОСОБА_3 прийняв в спадщину свою частину спадкового майна померлого батька, так як був зареєстрований з померлим на день його смерті за однією адресою в с. Дружелюбівка вул. Пролетарська, 3, Калинівського району Вінницької області .

Після смерті ОСОБА_4, позивач ОСОБА_1 спадкує 1/4 частку майна, а позивач ОСОБА_2 спадкує 2/4 частки майна померлого батька, які складаються з належної йому 1/4 частки майна, і 1/4 частки, від якої відмовилась на його користь ОСОБА_5

Проте оформити спадщину позивачі не мають змоги по тій причині, що право власності померлого батька ОСОБА_4 на земельну ділянку, помилково зареєстроване в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно після смерті батька ОСОБА_4

Враховуючи, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачами право власності на їх частку спадкового майна, тому відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачами право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1258, 1261, 1268 ЦК України, 10, 60, 61, 130, 158, 174, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем першої черги за законом, право власності на 1/4 частку, а за ОСОБА_2, як спадкоємцем першої черги за законом право власності на 2/4 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 5,8856 га, розташованої на території Котюжинецької сільської Ради Калинівського району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 0521683800:02:000:0028, яка належала померлому ОСОБА_4 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія ВН № 048027, виданого Калинівською районною державною адміністрацією Вінницької області 20.04.2005 року, на підставі розпорядження Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області № 472 від 16.12.2004 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1109, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 010501000820, ринкова вартість спадкових часток складає 54648 грн. 75 коп., після смерті батька ОСОБА_4, померлого 05.01.2015 року, в с. Прилуцьке, Калинівського району Вінницької області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ:

СудКалинівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення24.11.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63161870
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —132/3105/16-ц

Рішення від 24.11.2016

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

Ухвала від 10.11.2016

Цивільне

Калинівський районний суд Вінницької області

Павленко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні