Ухвала

від 29.09.2009 по справі 34/35-09-909

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСП ОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"29" вересня 2009 р. Справа № 34/35-09-909

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого: Разюк Г.П.;

суддів: Петрова М.С., Кол околова С.І.

при секретарі судового зас ідання: Ніколовій Г.П.

за участю представників с торін:

від первісного позивача т а третіх осіб: Каленськи й Д.О. за довіреністю № 297 від 19.03.09р. та за довіреностями б/н в ід 03.03.09р.;

від відповідача: - ОСО БА_2, паспорт серія НОМЕР_1 , дата видачі: 20.10.97р.;

- ОСОБА_3 за довіреністю № 2426 від 29.09.09р.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Фізичної особи-пі дприємця ОСОБА_2

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 20.07.2009 року

по справі № 34/35-09-909

за позовом Фізичної осо би-підприємця ОСОБА_4

до Фізичної особи-підпр иємця ОСОБА_2

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обм еженою відповідальністю Вир обничо-комерційної фірми „Ук рюжавтотехсервіс”, Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Нова Україна”

про зобов' язання до в чинення певних дій та стягне ння 10484 грн.

та за зустрічним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

до Фізичної особи-підп риємця ОСОБА_4

за участю третіх осіб, які н е заявляють самостійних вимо г на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційної фірми „Укрюжавтотехсервіс”, Товариства з обмеженою відп овідальністю „Нова Україна”

про визнання недійсним договору та стягнення 11819,52 грн .

в с т а н о в и в :

Фізична особа - під приємець (далі по тексту СПД) ОСОБА_4 звернувся з позово м до СПД ОСОБА_2 про усунен ня перешкод в користуванні м айном шляхом вивезення метал евого контейнеру з торгівель ної площадки № 714 загальною пл ощею 57,6 кв.м., яка знаходиться з а адресою: АДРЕСА_1, та стяг нення упущеної вигоди в сумі 10484,00 грн.

Відповідач заявив зу стрічний позов з вимогою про визнання недійсним договору , на підставі якого СПД ОСОБ А_2. користувалась спірною т оргівельною площадкою, між іншим, у зв' язку з тим, що він нею не укладався та підписан ий іншою особою, яка не мала ві дповідних повноважень. Судов у експертизу належності підп ису на договорі ОСОБА_2 су дом не здійснено.

Рішенням господарськ ого суду Одеської області ча стково (щодо першої вимоги) з адоволено первісний позов, у решті та у задоволенні зустр ічного позову відмовлено.

Не погоджуючись з суд овим рішенням, СПД ОСОБА_2 звернулась до Одеського апе ляційного господарського су ду зі скаргою, в якій просить п ровести відповідну експерти зу та скасувати рішення госп одарського суду Одеської обл асті, оскільки воно винесено на підставі припущення.

Приймаючи до уваги, що встановлення факту ідентичн ості підпису на договорі має суттєве значення для виріше ння зустрічного позову по су ті і потребує застосування с пеціальних знань, судова кол егія прийшла до висновку про необхідність призначення су дової почеркознавчої експер тизи та зупинення провадженн я у справі до отримання експе ртного висновку.

Керуючись ст.ст. 41, 79 ГПК У країни, судова колегія -

ухвалила:

1. Призначити суд ову почеркознавчу експертиз у, проведення якої доручити О деському науково-дослідному інституту судових експертиз (ОНДІСЕ). Попередити експерта про кримінальну відповідаль ність за ст. ст. 384, 385 КК України.

2. На вирішення екс пертизи поставити наступні п итання:

- чи належить підпис на договорі № 714 від 01.08.08р. ОСОБ А_2?

- чи виконані підписи н а обох примірниках договорів однією особою?

3. Зобов' язати СП Д ОСОБА_4 надати судовому експерту оригінал договору .

4. У розпорядження е ксперту надати матеріали спр ави та зобов' язати сторони надати всі необхідні докумен ти для проведення експертизи .

5. Оплату вартості е кспертизи покласти на СПД О СОБА_2.

6. Провадження по ро згляду апеляційної скарги зу пинити до отримання експертн ого висновку.

Головуючий суддя Разюк Г.П.

Суддя Петров М.С.

Суддя Ко локолов С.І.