Справа №263/13424/16-п
Провадження № 3/263/1667/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Хараджа Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працюючу директором КТ «Донтехгума і компанія», мешкаючу за адресою: Донецька область, Мар'їнський район, с. Галицинівка, вул. Центральна, 42, за ст.163-1 ч.1 КпАП України,
В С Т А Н О В И Л А:
18.10.2016 року під час документальної планової виїзної перевірки КТ «Донтехгума і компанія» ЄДРПОУ 00152342, з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 року по 30.06.2016 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за період з 01.01.2011 року по 03.06.2016 року, встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, а саме п.198.2, п. 198.3, п. 198.3, п. 198.6 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року №2755- VI, чим занижено ПДВ у загальній сумі у сумі 21720 грн., у т.ч.: за листопад 2014 - 11 678грн., лютий 2015 - 10042 грн.; п.44.1, п.44.2. ст.44, п. 138.2 ст. 138 п.п. 134.1.1 п.134.1 ст.134, п.п. 139.1.1. п.139.1. ст.139 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 за №2755-УІ, із змінами та доповненнями, п.6, п.7 п.1 Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 16 "Витрати", зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 19 січня 2000 р., що призвело до заниження податку на прибуток на загальну суму 126 585грн., а саме: за 2014 рік у сумі 19 548грн., за 2015 рік у сумі 104 537грн., за півріччя 2016 року у сумі 2 500грн.; п.323.1. ст. 323, п.324.1. ст. 324, п.326.2. ст. 326, ст. 328 розділу XVI та ст.255 розділу IX Податкового Кодексу України №2755-УІ від 02.12.2010р., чим занижено збір за спеціальне використання води у сумі 1566,59 грн.
Особа, що притягається до адміністративної відповідальності у судове засідання не з'явилась. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначила проханням про розгляд справи в її відсутність.
Статтею 163-1 КпАП України передбачена відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Факт правопорушення та провина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом від 18.10.2016 року №680/05-19-14-01/00152342 про результати документальної планової виїзної перевірки КТ «Донтехгума і компанія» ЄДРПОУ 00152342 та іншими матеріалами справи.
Враховуючи обставини по справі, беручи до уваги обстановку, в якій вчинене порушення, особистість порушниці, обставини, що зм'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення вказаного адміністративного правопорушення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону «України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь держави.
Керуючись ст.ст.33, 276-284, 163-1 ч.1 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у дохід держави в розмірі 85 грн. (призначення платежу - адміністративний штраф, р/р 31117106700052, найменування рахунку - Жовтневий район, м. Маріуполь, код 21081100, ОКПО: 34686694, МФО: 834016).
Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави (одержувач Маріуп. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 31211206700052, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в сумі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена впродовж десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Строк пред'явлення до виконання 3 місяця з наступного дня після набрання постанови законної сили.
Суддя: Н.В. Хараджа
Суд | Жовтневий районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2016 |
Оприлюднено | 08.12.2016 |
Номер документу | 63166962 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Маріуполя
Хараджа Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні