Ухвала

від 30.09.2009 по справі 16/136/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇ ВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"30" вересня 2009 р. Справа № 16/136/09

За позовом: Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Українська ДіВіДі компа нія” (03110, м. Київ, вул. Солом' янс ька,14А)

Представник позивача: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2

До відповідача: Суб' єк та підприємницької діяльнос ті - фізичної особи - ОСОБ А_2 (54055, АДРЕСА_1)

Про: стягнення 121 000,00 грн.

Суддя Фролов В.Д

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: ОСОБА _1, дов. № 13 від 01.08.2008 р.

Від відповідача: ОСОБА_3 , дов. № 486 від 06.05.2009р.

В засіданні приймає участь :

Товариство з обмеже ною відповідальністю „Украї нська ДіВіДі компанія” зверн улось до господарського суду Миколаївської області з поз овом до Суб' єкта підприємни цької діяльності - фізичної особи - ОСОБА_2 про стягн ення 121 000,00 грн.

Ухвалою господарсько го суду Миколаївської област і від 16.06.2009 р. (суддя В.Д.Фролов) пр овадження у справі було зупи нено до вирішення по суті пов ' язаної з нею іншої справи з а №3/449/08, у якої як докази предста влені договори, що містяться в даної справі.

Ухвалою господарського с уду Миколаївської області ві д 17.08.2009р. (суддя О.Г.Смородінова) п ровадження у справі поновлен о, оскільки 21.07.2009 р. Вищим господ арським судом України розгля нуто справу за № 3/449/08.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду Миколаївської області від 16.09 .2009р. справа за №16/136/09, яка знаходи лась у провадженні судді О.Г. С мородінової передана для под альшого розгляду судді В.Д. Фр олову.

Розглянувши наданні доказ и, суд встановив:

Постановою Вищого господа рського суду України від 21.07.2009 р . по справі за № 3/449/08 рішення гос подарського суду Миколаївсь кої області від 12.03.2009р. та поста нову Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2009р . скасовані. Справу передано на новий розгляд до господар ського суду Миколаївської об ласті.

Отже, спір по справі за № 3/449/08 н е вирішений по суті.

Враховуючі вищевикладене, суд вважає доцільним провад ження у справі зупинити.

Керуючись ст. 79, 186 ГПК У країни, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадж ення у справі за № 16/136/09 до виріш ення по суті пов' язаної з не ю іншої справи за №3/449/08

2. Сторонам повідомити про результат розгляду спра ви за № 3/449/08.

Суддя