Ухвала

від 01.12.2016 по справі 645/1190/14-ц

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 645/1190/14-ц

Провадження № 2-во/645/107/16

УХ В А Л А

іменем України

01 грудня 2016 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі - Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 12 березня 2014 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, -

В с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова 12 березня 2014 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років .

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: 61082 м. Харків, вул.. Рибалка, б. 15, кВ. 34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 635,00 грн. (шістсот тридцять п'ять грн..) щомісячно, починаючи з 12 лютого 2014 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: 61082 м. Харків, вул.. Рибалка, б. 15, кВ. 34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, в розмірі 500,00 грн. (п'ятсот грн..) щомісячно, починаючи з 12 лютого 2014 року.

Стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого: 61082 м. Харків, вул.. Рибалка, б. 15, кВ. 34, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь державного бюджету України (Отримувач коштів - УДК у Фрунзенському р-ні м. Харкова, код отримувача - 37999669 , банк - ГУДКУ у Харківській області МФО 851011, КОД класифікації доходів бюджету 22030001, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 31214206700010, код суду ЄДРПОУ 02893723) судовий збір у розмірі 243,60 грн.

При цьому в першому абзаці описової частини помилково зазначено, що «Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 600 грн. щомісячно» - що є опискою.

В судове засідання сторони не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вважати правильним у першому абзаці описової частини рішення Фрунзенського районного

суду м.Харкова від 12 березня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, зазначення:

«Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання дружини, до досягнення дитиною трьох років, яким просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі - 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, та на своє утримання до досягнення дитиною трирічного віку в сумі 600 грн. щомісячно».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -