Ухвала

від 05.12.2016 по справі 723/1013/16-к

СТОРОЖИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Справа № 723/1013/16-к

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець кримінальне провадження №12013270150000192 від 07.03.2013 року, щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяки України, польки, заміжньої, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , депутата V-VI скликання Старокрасношорської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, освіта середня спеціальна, раніше не судимої, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В Сторожинецькому районному суді знаходиться кримінальне провадженя за №723/1013/16-к по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ст.367 ч.2 КК України, а саме в тому, що вона, займаючи посаду інженера-землевпорядника ІІ категорії Старокрасношорської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, будучи службовою особою органу місцевого самоврядування, наділеною адміністративно-господарськими повноваженнями щодо реалізації на території сільської ради державної політики у сфері використання та охорони земель, проведенні земельної реформи, підготовки та внесення на розгляд ради пропозицій щодо передачі земельних ділянок комунальної власності у власність громадян та юридичних осіб, підготовки проектів рішень з вказаних питань, неналежно виконуючи покладені на неї службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, достовірно знаючи, що відповідно до пункту 12 розділу X «Перехідних положень» Земельного Кодексу України розпорядження землями в межах населеного пункту (міста) здійснюється відповідними міськими радами, а за межами - відповідними органами виконавчої влади, після отримання для розгляду заяви гр. ОСОБА_5 , мешканця с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області, про виділення йому безоплатно у приватну власність земельних ділянок під будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд у розмірі 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства у розмірі 0,2579 га, що знаходяться по АДРЕСА_1 в цьому ж населеному пункті та внесла вказану заяву на розгляд XXI сесії V скликання сільської ради, в результаті чого депутати вказаного органу місцевого самоврядування, не знаючи, що земельні ділянки, які бажає отримати безоплатно у власність ОСОБА_5 , перебувають поза межами населеного пункту с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області та, вважаючи, що жодних порушень закону при їх безоплатній передачі у власність немає, 17.03.2010 року прийняли рішення за №29-21/2010 про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок заявнику, що проживає в с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області площею 0,5079 га, з яких 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,2579 га - для ведення особистого селянського господарства, що розташовані в АДРЕСА_1 тазнаходяться за межами населеного пункту.

В подальшому, ОСОБА_4 , після отримання для розгляду заяви гр. ОСОБА_6 , мешканця с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області, про виділення йому безоплатно у приватну власність земельної ділянки під будівництво житлового будинку, господарських будівель і споруд у розмірі 0,25 га, що знаходиться по АДРЕСА_1 в цьому ж населеному пункті та внесла вказану заяву на розгляд III сесії VI скликання сільської ради, в результаті чого депутати вказаного органу місцевого самоврядування, не знаючи, що земельна ділянка, яку бажає отримати безоплатно у власність ОСОБА_6 , перебуває поза межами населеного пункту с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області та, вважаючи, що жодних порушень закону при її безоплатній передачі у власність немає, 15.04.2011 року прийняли рішення за №43-3/2011 про передачу безоплатно у приватну власність земельної ділянки заявнику, що проживає в с. Стара Красношора Сторожинецького району Чернівецької області площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована в АДРЕСА_1 тазнаходиться за межами населеного пункту.

Внаслідок неналежного виконання своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, ОСОБА_4 порушила п.п.2, 3, 4, 14, 15 Функціональних обов`язків інженера-землевпорядника II категорії Старокрасношорської сільської ради від 30.12.2009 року та п.12 розділу X «Перехідних положень» Земельного Кодексу України, внаслідок чого ОСОБА_5 були передані безоплатно у власність вказані земельні ділянки за кадастровими номерами 7324589600:01:002:0163 та 7324589600:01:02:0164, загальна вартість яких згідно висновків грошової оцінки №1/170 від 02.06.2014 року складає 83086 гривень, які останній отримав шляхом державної реєстрації такого права, посвідченого державними актами на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 498646 та ЯЖ №498647, а ОСОБА_7 булапередана безоплатно у власність земельна ділянка площею - 0,25га закадастровим номером 732459600:01:002:0169, вартість якої згідно висновку грошової оцінки від 26.05.2014 року складає 59875 грн., яку він отримав шляхом державної реєстрації такого права, посвідченого державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №8109443 від 07.11.2011 року.

В результаті неналежного виконання ОСОБА_4 своїх службових обов`язків, через несумлінне ставлення до них, державним інтересам спричинені тяжкі наслідки на загальну суму 142961 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення іі від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення клопотання.

Посилаючись на ст.49 ч.1 п.3 КК України, в зв`язку з тим, що з дня вчинення ОСОБА_4 злочину минуло п`ять років та кримінальне правопорушення, яке вона вчинила є злочином середньої тяжкості, прокурор просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, встановлених законом.

Суд знаходить, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України «Про кримінальну відповідальність».

Відповідно до ст.285 ч.1 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Пунктом 7 ч. 1 ст.3 КПК України визначено, що законом України про кримінальну відповідальність є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки).

Згідно ст.286 ч.1 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до ст.44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених КК України. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом.

Згідно приписів ст.49 ч.1 п.3 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Відповідно до класифікації злочинів, передбачених ст.12 КК України, вчинене ОСОБА_4 кримінальне правопорушення, передбачене ст.367 ч.2 КК України, є злочином середньої тяжкості.

Після вчинення ОСОБА_4 вказаного злочину минуло більше п`яти років, вчинення нею інших кримінальних правопорушень та її причетність до їх скоєння не встановлено.

Обвинувачена ОСОБА_4 надала згоду на звільнення її від кримінальної відповідальності, подавши відповідне клопотання.

Таким чином, встановлені під час досудового розслідування та в судовому засіданні обставини дають суду підстави для висновку про те, що ОСОБА_4 , обвинувачена у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України, підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст.ст.284 ч.2, 285 ч.1, 286 ч.1, 288 КПК України, ст.ст.12, 44, 49 ч.1 п.3 КК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 , обвинувачену у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.367 ч.2 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, встановлених ст.49 КК України, а кримінальне провадження щодо неї закрити.

Ухвала набирає законної сили через сім днів з моменту її оголошення, якщо не буде оскаржена.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя