Постанова від 13.09.2011 по справі 5-83/11

Справа №5-83/2011

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2011 року м.Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я.

при секретарі Шаршонь Т.М.

за участю прокурора Лифаря В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання про направлення матеріалів перевірки для вирішення питання про звільнення від покарання відповідно до Закону України В«Про амністіюВ»відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженця Волинської області Камінь-Каширського району село Видерта , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця , громадянинаУкраїни,оруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей ,військовозобов*язаного,працює ПП В«Ланна - АгроВ»тракторист , раніше не судимого , по факту скоєння ним злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 на підставі заяви був прийнятий на роботу трактористом - машиністом 3 класу тракторної бригади Львівського відділку з 31.03.2007 року. Так 19.07.2011 року громадянин ОСОБА_1 перебував на своєму робочому місті, на полі де завантажував солому на тракторі МТЗ 82, який належить ПП В«Ланна - ОСОБА_2В» , під час роботи в нього виник умисел на викрадення дизельного пального з вище вказаного трактора і тому в обідній перерив, о 12 год. дня він переконавшись, що на полі нікого не має, поставив трактор біля лісосмуги, після чого дістав з нього дві каністри ємкістю двадцять літрів та чотири десятилітрові каністри в яких знаходилась вода, коли гр. ОСОБА_1 вилив воду з каністр, то злив у них дизельне паливо з трактора в кількості 80 літрів, після чого дані каністри залишив у лісосмузі. Громадянин ОСОБА_1 перебував на робочому місті до 16 год., а о 22 год. вечора, коли на вулиці стемніло даний громадянин пішов до вище вказаної лісосмуги, щоб перенести каністри з дизельним паливом, яке він викрав, до себе до дому, але того дня близько 22 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_3, який працює начальником охорони в 1111 В«Ланна - ОСОБА_2В» , робив об'їзд по Львівському відділку де між господарськими будівлями помітив гр. ОСОБА_1 з шістьма каністрами в яких знаходилось дизельне пальне. На запитання гр. ОСОБА_3 де він взяв дане пальне , то останній відповів, що викрав з трактора МТЗ 82, який належить ПП В«Ланна - ОСОБА_2В» .

Але у зв'язку з тим, що даний злочин, який вчинив громадянин ОСОБА_1 передбачений ч. 1 ст. 185 КК України підпадає дію Закону України В«Про амністію В»від 08.08.2011 року за пунктом В«ВВ»ст.1, як особа яка вчинила умисний злочин, який є не тяжким , відповідно до ст. 12 КК України , раніше не засуджувався та непозбавлений батьківських прав та має двох дітей, яким не виповнилося 18 років, то на підставі ст. 8 п В«аВ»Закону України В«Про амністію В» суд повинен застосувати цей Закон В«… до матеріалів про злочини яких перебувають у провадженні органів дізнання …В»а тому вони подали дане подання .

Заслухавши ОСОБА_1 , який незаперечує проти звільнення від покарання, думку прокурора, який також не заперечував щодо звільнення ОСОБА_2 , Шолуха від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно до вимог п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, особи, які на момент вчинення злочину мають неповнолітніх дітей , підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов'язаних з позбавленням волі, засуджених за злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України.

А відповідно до вимог ст. 8 даного Закону виконання даного закону на суди застосування якого здійснюється щодо : п В«аВ»осіб , … матеріали про злочини яких перебувають у провадженні органів дізнанняВ» .

Як вбачається з матеріалів про злочин , ОСОБА_1 вчинив злочин , який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, і який вчинено до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року.

ОСОБА_1 на момент вчинення злочину і поцей час має неповнолітніх дітей що стверджується свідоцтвом про їх народження.( а.с.27,28)

Обставин, які б перешкоджали та виключали застосування відносно ОСОБА_1 амністії, не встановлено.

З врахуванням зазначеного ОСОБА_1 слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі Закону України "Про амністію у 2011 році", а матеріал про злочин провадженням відносно нього закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 1, 6, 8 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, ст. ст. 44, 86 КК України, п. 4 ч. 1 ст. 6, ст.ст.244, 248 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання задовольнити.

Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України на підставі п."в" ст. ст. 1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8 липня 2011 року, а провадження по матеріалам - закрити.

На постанову може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з моменту її проголошення через Карлівський районний суд.

Суддя П.Жмурко