Постанова

від 12.04.2011 по справі 3-761/11

СВІТЛОВОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №3- 761/2011р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області

ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодського ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 Михайловича- 15.07.1971року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4ст.122 КУпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 25.02.2011р. о 22год.56 хвилин в с.Градизьк гр.ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснюючи обгін в зоні обмеженої оглядовості створив аварійну ситуацію, змусивши зустрічний транспортний засіб різко змінити швидкість руху, чим створив аварійну ситуацію та порушив п.п.14.6ПДР України.

В судовому засіданні порушник вину визнав, пояснивши обставини скоєння адміністративного правопорушення, запевнив суд правопорушень в подальшому не допускати, просить врахувати те, що на його утриманні знаходиться донька Маргарита 07.03.2008року народження, та непрацююча дружина, а тому його сім»я знаходиться в скрутному матеріальному становищі, щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, те що на його утриманні знаходиться неповнолітня дитина та непрацююча дружина. Щире каяття суд розцінює, як обставину, що пом»якшує вину. Обставин, що обтяжують вину порушника суд не знаходить. Враховуючи, що порушник протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, в скоєному щиро розкаявся, запевнив суд правопорушень не скоювати, знаходиться в тяжкому матеріальному стані, суд вважає за можливе звільнити порушника від адміністративної відповідальності з застосуванням ст.22 КУпАП .

Керуючись ст.22,34 ст.ст.122-4,276-280, 283-285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4ст.122 КУпАП, але в зв»язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення звільнити від адміністративної відповідальності обмежившись усним зауваженням.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, та може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського міськрайсуду ОСОБА_1