Ухвала
від 05.12.2016 по справі 397/1494/16-ц
ОЛЕКСАНДРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія

Справа № 397/1494/16

н/п : 2/397/560/16

У Х В А Л А

05.12.2016 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОТЯН О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Підлісненської сільської ради Олександрівського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі та Державна нотаріальна контора Олександрівського округу Кіровоградської області про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом недійсними, визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом недійсними, визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права власності в порядку спадкування.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, тобто містить в собі наступні недоліки.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.12 ч.1 ППВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року - у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Представником позивача сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за одну вимогу немайнового характеру. Тоді як у позовних вимогах ставиться ще дві вимоги немайнового характеру та три вимоги майнового характеру.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подачу позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір. Так, за другою та третьою вимогами - по 551 грн. 20 коп., за четвертою, п'ятою та шостою вимогами - визначити його у розмірі 1 відсотку від суми оцінки земельної ділянки за вищенаведеними умовами. У разі неможливості з'ясувати вказані суми - сплати судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. за кожну майнову вимогу.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 , 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз'яснити позивачу, представнику позивача що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Олександрівської районної державної адміністрації Кіровоградської області, Підлісненської сільської ради Олександрівського району, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держгеокадастру в Олександрівському районі та Державна нотаріальна контора Олександрівського округу Кіровоградської області про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом та заповітом недійсними, визнання державного акту на земельну ділянку недійсним та визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала суду в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3

СудОлександрівський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення05.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63183772
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —397/1494/16-ц

Рішення від 14.02.2017

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Отян О. В.

Рішення від 14.02.2017

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Отян О. В.

Ухвала від 15.12.2016

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Отян О. В.

Ухвала від 05.12.2016

Цивільне

Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Отян О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні