Рішення

від 06.12.2016 по справі 623/2882/16-ц

ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/2882/16-ц

Номер провадження 2/623/1282/2016

РІШЕННЯ

іменем України

06 грудня 2016 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М. П.

при секретарі: Костенко В. В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до Левківської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Левківської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування свого позову посилається на те, що 09 лютого 2005 року померла її тітка по матері, ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 № 702091, виданого на підставі розпорядження Ізюмської райдержадміністрації № 434 від 11 грудня 2002 року, кадастровий номер 6322886500:05:000:0190 розміром 4,9128 га, розташованої на території Левківської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Про існування зазначеного вище державного акту позивачка дізналася лише в серпні 2016 року.

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 04 листопада 2008 року встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_4, матір'ю позивачки, та ОСОБА_3, рідною тіткою позивачки.

Оскільки після смерті тітки тривалий час доглядала за хворою матір'ю та не знала про існування державного акту на право приватної власності на землю своєчасно не встигла звернутися до держнотконтори для подання заяви про прийняття спадщини

Просить суд визначити їй додатковий строк для подачі заяви для прийняття спадщини після смерті її рідної тітки по матері, ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2005 року.

Позивачка надала суду письмову заяву про розгляд справи без участі позивача та її представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач, Левківська сільська рада Ізюмського району Харківської області, в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за відсутністю її представника, проти позову не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, ОСОБА_3, померла 09 лютого 2005 року, що підтверджується копією актового запису про смерть ( а.с.9).

ОСОБА_4 померла 05 квітня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с.8).

04 листопада 2008 року рішенням Ізюмського міськрайонного суду встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 05 квітня 2008 року є рідною сестрою ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2005 року ( а.с.16).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 ( а.с.11).

28 жовтня 1978 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_7 та їй присвоєно прізвище ОСОБА_7 ( а.с.12). 13 лютого 1991 року шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.13).

Ізюмська державна нотаріальна контора в своїй відповіді позивачці від 28 жовтня 2016 року № 2366/02-17 вказала, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2005 року, з заявою про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався., оскільки позивачем пропущений строк для прийняття спадщини вона має право звернутися до суду для визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини ( а.с.15).

Також Ізюмська державна нотаріальна контора повідомила суду, що після смерті гр. ОСОБА_3, яка померла 09 лютого 2005 року, спадкова справа не заводилась.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч. 3 ст. 1222, ч. 1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо:

-у спадкоємця була перешкода для подачі такої заяви;

-ці обставини визнані судом поважними.

Згідно роз'яснень, викладених в абзаці 6 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року « Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними непереборними, істотними труднощами для спадкоємців на вчинення цих дій.

Зважаючи на те, що в законі не міститься визначення поняття поважності причин пропущення строку для прийняття спадщини, їх поважність повинна визначиться судом у кожному випадку виходячи з конкретних обставин справи.

Відповідно до положення ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення.

Суд оцінює належність, допустимість,достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Таким чином, суд вважає, що причини, вказані позивачем, є поважними, тому йому слід визначити додатковий строк для подання заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої 09 лютого 2005 року ОСОБА_3 , яка була зареєстрований та мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_1 в два місяці, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215, 218 ЦПК України, статтями 1222,1220,1270, ч. 3 1272 ЦК України, суд

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_2 (паспорт серія ММ 170163, ідентифікаційний код НОМЕР_1) додатковий строк для подачі заяви до державної нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої 09 лютого 2005 року ОСОБА_3, яка була зареєстрована та мешкала в ІНФОРМАЦІЯ_1, в два місяці, починаючи з дня набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М.П. Одарюк