Постанова

від 23.11.2016 по справі 805/3850/16-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 р. Справа №805/3850/16-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

час прийняття постанови: 16 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., за участю секретаря судового засідання Мангуш З.В. та представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел ЛТД» про стягнення заборгованості у розмірі 738 409, 88 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Мар'їнська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулась до суду (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 09.11.2016 року, яка була прийнята судом) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел ЛТД» про стягнення заборгованості у розмірі 918 409, 88 грн.

В обґрунтування позовних вимог з урахуванням уточнюючої заяви позивач зазначив, що відповідач, має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 190 897, 43 грн., та податковий борг з податку на прибуток у розмірі 547 512,45 грн. Просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання представника не направив, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до вимог частини 4 статті 128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Славмел ЛТД» ( код ЄДРПОУ 38706400, 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Шахтарська, буд. 16 «а») 30.04.2013 року зареєстровано Вугледарським міським управлінням юстиції Донецької області у якості юридичної особи.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Податковий кодекс України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до п.п. 16.1.4. п.16.1. ст.16 ПК України, - платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно із п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Пунктом 57.3 ст. 57 ПК України встановлено, що у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Підпунктом 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Кодексу встановлено, що суми грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання вважаються податковим боргом.

Статтею 49 ПК України передбачено, що податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Пунктом 38.1. ст. 38. ПК України встановлено, що виконанням податкового обов'язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Як видно з матеріалів справи, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Славмел ЛТД» обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 190 897, 43 грн., що підтверджується інтегрованою карткою платника податків.

Сума боргу у розмірі 190 897, 43 грн. утворилась у зв'язку з несплатою відповідачем податкових зобов'язань, визначених відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість за березень 2016 року № 9052347152 від 11.04.2016 року, за квітень 2016 року № 9076814788 від 13.05.2016 року, за травень 2016 року № 9098875426 від 15.06.2016 року, за червень 2016 року № 9116174408 від 11.07.2016 року, за липень 2016 року № 9139761626 від 09.08.2016 року, та уточнюючому декларації № 9032520704 від 11.03.2016 року.

Сума боргу у розмірі 26 465,39 грн. була нарахована на підставі податкових повідомлень - рішень № 0000051200 від 11.05.2016 року в сумі 4 157, 58 грн., № 0000581200 від 01.06.2016 року в сумі 14 814, 20 грн., № 0001261200 від 07.07.2016 року в сумі 170, 00 грн., № 000472525 від 11.08.2016 року в сумі 5 045, 48 грн., № 000530525 від 23.08.2016 року в сумі 2 278, 13 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 5 989,95 грн., за несвоєчасне погашення податкових зобов'язань на виконання вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Також, за Товариством з обмеженою відповідальністю «Славмел ЛТД» обліковується податковий борг з податку на прибуток в розмірі 547 512, 45 грн., що підтверджується інтегрованою карткою платника податків.

Сума боргу в розмірі 306 418,57 грн. утворилась на підставі самостійно визначеної відповідачем у податкових деклараціях з податку на прибуток підприємства за 2014 рік № 9081406637 від 02.03.2015 року, за 2015 рік № 9276000165 від 24.02.2016 року, за 1 квартал 2016 року № 9069934458 від 05.05.2016 року, за 1 півріччя 2016 року № 9140778770 від 09.08.2016 року.

Сума боргу у розмірі 131 589, 26 грн. була нарахована на підставі податкових повідомлень - рішень № 0000820 від 08.09.2015 року на суму 5 605, 57 грн., № 0000841200 від 16.06.2015 року на суму 90 039, 71 грн., № 0001681200 від 04.08.2016 року на суму 20 000, 00 грн., № 0001721200 від 11.08.2016 року на суму 15 943, 98 грн.

Податковим органом платнику податків нарахована пеня в розмірі 109 504,62 грн., за несвоєчасне погашення податкових зобов'язань на виконання вимог п.п.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Таким чином, відповідач має заборгованість з податку на додану вартість та з податку на прибуток підприємств на загальну суму 738 409, 88 грн.

З матеріалів справи видно, що відповідачем самостійно не були вжиті заходи з погашення податкового боргу.

Строки добровільної сплати узгоджених податкових зобов'язань сплинули, заходи, прийняті податковим органом щодо стягнення податкових зобов'язань, не призвели до їх погашення.

Пунктом 95.1 ст. 95 ПК України встановлено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п. 95.2 ст. 95 ПК України встановлено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

На адресу боржника надіслано податкову вимогу за № 1720-00 від 27.10.2015 року, яка була отримана уповноваженим представником підприємства 03.02.2016 року.

Згідно п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Станом на момент розгляду справи податковий борг з податку додану вартість та з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 16 866, 00 грн. відповідачем не сплачено.

Відповідно до статей 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні (ст. 86 цього Кодексу).

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необхідні докази про наявність податкової заборгованості у відповідача та вжиття заходів її стягнення. З боку відповідача вказані докази не спростовані.

Отже, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, системного аналізу положень чинного законодавства України та матеріалів справи, суд дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача про наявність підстав для стягнення з відповідача коштів у розмірі 16 866,00 гривень є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 17, 86, 94, 158-163, 254 КАС України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Мар'їнської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел ЛТД» про стягнення заборгованості у розмірі 738 409, 88 грн. - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел ЛТД» (код ЄДРПОУ 38706400, 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Шахтарська, буд. 16 «а») податковий борг з податку на додану вартість у сумі 190 897 (сто дев'яносто тисяч вісімсот дев'яносто сім) гривень 43 (сорок три) копійки з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р 31117029700087, код ЄДРПОУ 38028736, МФО 834016, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, код платежу 14010100.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Славмел ЛТД» (код ЄДРПОУ 38706400, 85670, Донецька область, м. Вугледар, вул. Шахтарська, буд. 16 «а») податковий борг з податку на прибуток у сумі 547 512 (п'ятсот сорок сім тисяч п'ятсот дванадцять) гривень 45 (сорок п'ять) копійок з розрахункових рахунків платника податків у банках, які його обслуговують на р/р 33116318700087, код ЄДРПОУ 38028736, МФО 834016, банк отримувач ГУ ДКСУ в Донецькій області, код платежу 14010100.

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті, її вступна та резолютивна частини проголошені у судовому засіданні 23 листопада 2016 року.

Постанову складено у повному обсязі 28 листопада 2016 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (проголошення вступної та резолютивної частин постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бабіч С.І.