Ухвала
від 01.12.2016 по справі 808/3137/16
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ ПРОЦЕСУАЛЬНОГО СТРОКУ

01 грудня 2016 року Справа № 808/3137/16

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою:          Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області

до:          Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмедтехніка»

про: стягнення податкового боргу,

та виконання вимог ст. 108 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2016 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області (далі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмедтехніка» (далі – відповідач), в якому позивач просить стягнути з відповідача кошти у сумі 35019,85 грн. податкового боргу з орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності з юридичних осіб на розрахунковий рахунок 3321281270001, одержувач: Місцевий бюджет, код платежу: 18010600, код ЄДРПОУ 38042560, банк одержувача – Бердянський УДКСУ Запорізької області, МФО 813015.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2016 через невідповідність вимогам ст. 106 КАС України позовна заява була залишена без руху, позивачу наданий строк до 28.11.2016 для усунення недоліків позовної заяви.

Зокрема, позивачу було запропоновано надати документи, що посвідчують правовий статус Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області; докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовмедтехніка» копії позовної заяви та доданих до неї документів.

За приписами ч. 4 ст. 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, наявним в матеріалах справи, 28.10.2016 ухвала про залишення позовної заяви без руху від 24.10.2016 була отримана уповноваженою особою позивача.

14.11.2016 на виконання ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 24.10.2016 відповідач направив до суду Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно позивача та фіскальний чек про направлення позовної заяви відповідачу. Зазначені документи надійшли до канцелярії суду 15.11.2016.

Позивачем не додержано вимог ст. 106 КАС України з огляду на таке.

За приписами ч. 3 ст. 106 КАС України суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

До клопотання про усунення недоліків на підтвердження факту направлення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів позивач вдруге додав тільки фіскальний чек. Однак, із нього, на відміну від рекомендованого листа з повідомленням, не вбачається, які саме документи були направлені відповідачу.

Таким чином, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви.

          Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 102, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Продовжити до 19 грудня 2016 року строк для усунення недоліків позовної заяви Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовмедтехніка» про стягнення податкового боргу.

2. Позивачу необхідно у строк, встановлений судом для усунення недоліків позовної заяви, надати докази надіслання Товариству з обмеженою відповідальністю «Азовмедтехніка» рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

          5. Копію цієї ухвали надіслати Бердянській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                                         О.В. Прудивус

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63187042
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/3137/16

Постанова від 27.02.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 27.02.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 25.01.2017

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

Ухвала від 24.10.2016

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прудивус Олег Васильович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні